ZP.271.2/2012
Leśna Podlaska , dnia 09.05.2012r.
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ZP.271-1/2012 „Opracowanie dokumentacji projektowej dla inwestycji: Budowa hali sportowej przy Zespole Placówek Oświatowych w miejscowości Leśna Podlaska”
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
BUSINESS CONSULTING Eugeniusz Majza
44-100 Gliwice ul. Czeremchowa 24
Uzasadnienie wyboru: oferta z najkorzystniejszą ceną spośród ofert ważnych
Oceny ofert dokonano na podstawie kryterium cena –100 %
W prowadzonym postępowaniu złożono 23 oferty:
Oferta nr 1
Marek Zieliński,
22-200 Włodawa ul. Witosa 15
63.960,00 zł
Łączna punktacja przyznana ofercie: 71,15pkt
Oferta nr 2
Plan 3D Adrian Bogutczak
90-562 Łódź ul. Łąkowa 3/5
83. 640,00 zł
Oferta odrzucona
Oferta nr 3
Biuro Projektowo-Badawcze Budownictwa Ogólnego
„Miasto projekt Bydgoszcz „ sp. z o.o.
85-067 Bydgoszcz ul. Jagiellońska 12A
- 59. 655,00
Łączna punktacja przyznana ofercie: 76,29 pkt
Oferta nr 4
Konsorcjum SMART CONCEPT Szymon Mazurek
Zgorzelec 59-900 Zgorzelec ul. 3-go Maja 6
147 .600,00 zł
Łączna punktacja przyznana ofercie: 30,83 pkt
Oferta nr 5
Biuro Projektowe „ARCONEL „ sp. z o.o
20-803 Lublin ul. Al. Warszawska 75
170. 970,00 zł
Łączna punktacja przyznana ofercie: 26,62 pkt
Oferta nr 6
FROFORMA ARCHITEKTURA Firma Projektowo-Usługowa
Wojciech Frączek 30-049 Kraków ul. Szopena 25/10
- 72. 201,00 zł
Łączna punktacja przyznana ofercie: 63,03 pkt
Oferta nr 7
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Grażyna Bogusiewicz
-Pracownia Projektowa „Maxpol”
26-600 Radom ul. Żeromskiego 51A
75. 645,00 zł
Łączna punktacja przyznana ofercie: 60,16 pkt
Oferta nr 8
Bayer projekt sp. z o.o. O/Lublin
24-123 Lublin ul. Piękna 8 –
75. 030,00 zł
Łączna punktacja przyznana ofercie: 60,66 pkt
Oferta nr 9
Eurotop24 .pl s.z o.o.
10-686 Olsztyn ul. Wilczyńskiego 1A
98. 400,00 zł
Łączna punktacja przyznana ofercie: 46,25 pkt
Oferta nr 10
Draft s. c. R. Dudek .D. Białas
32-065 Krzeszowice ul. Krakowska 21
- 70 .110,00 zł
Łączna punktacja przyznana ofercie: 64,91 pkt
Oferta nr 11
Biuro Projektów Obiektów Sportowych i Rekreacyjnych „Polsport” sp. z o.o.
15-465 Białystok ul. Włókiennicza 4
146. 370,00zł
Łączna punktacja przyznana ofercie: 31,09 pkt
Oferta nr 12
Przedsiębiorstwo Projektowania i Usług Inwestycyjnych ” INWESTPROJEKT” sp. z o.o.
15-269 Białystok ul. Waszyngtona 22
-103. 320,00 zł
Łączna punktacja przyznana ofercie: 44,05 pkt
Oferta nr 13
BUSINESS CONSULTING Eugeniusz Majza
44-100 Gliwice ul. Czeremchowa 24
- 45. 510,00 zł
Łączna punktacja przyznana ofercie: 100,00 pkt
Oferta nr 14
Projektowanie Architektoniczne Michał Otomański
93-347 Łódź ul. Leszczyńskiej 20/17
- 115. 374,00 zł
Łączna punktacja przyznana ofercie: 39,45 pkt
Oferta nr 15
ArchiKs Krzysztof Stefkiewicz
32-600 Oświęcim ul. Wyzwolenia 19/10
- 87. 330,00 zł
Łączna punktacja przyznana ofercie: 52,11 pkt
Oferta nr 16
APA Autorska Pracownia Architektury Małgorzaty Zakrzewskiej
03-242 Warszawa ul. Kondratowicza 4Bm18
48. 954,00 zł
Łączna punktacja przyznana ofercie: 92,96 pkt
Oferta nr 17
„DOM-BUD”
16-400 Suwałki ul. Korczaka 2
-69. 120,00 zł
Łączna punktacja przyznana ofercie: 65,84 pkt
Oferta nr 18
AVASTUDIO Miłosz Łucki
32-020 Wieliczka ul. Solna 53
-110 .700,00 zł
Oferta odrzucona
Oferta nr 19
PPUH „VITARO” Wojciech Jędrzejczyk Dziepółć 3
97-500 Radomsko ul. 11 listopada11E/39
97. 170,00 zł
Łączna punktacja przyznana ofercie: 46,84 pkt
Oferta nr 20
GEOM NADWÓRNY, KACZMAREK i WSPÓLNICY spółka Jawna
60-263 Poznań ul. Głogowska 108/8
68 .757,00 zł
Łączna punktacja przyznana ofercie: 66,19 pkt
Oferta nr 21
Biuro Obsługi Inwestycji „PRO-INWEST”
23-200 Kraśnik ul. Lubelska 115
120. 540,00 zł
Łączna punktacja przyznana ofercie: 37,76 pkt
Oferta nr 22
Usługi Inwestycyjne Janiszek Marek
21-400 Łuków ul. Kilińskiego 58
- 73. 800,00 zł
Łączna punktacja przyznana ofercie: 61,67 pkt
Oferta nr 23
21-500 Biała Podlaska ul. Plac Szkolny Dwór 28
86 .100,00zł
Łączna punktacja przyznana ofercie: 52,86 pkt
Na podstawie art. 24 ust.4 w związku z art. 89 ust. 1 pkt. 5 „oferta złożona przez Wykonawcę wykluczonego z postępowania o udzielenie zamówienia zostaje odrzucona”.
Powód wykluczenia podany poniżej.
Uzasadnienie faktyczne:
Złożone przez Wykonawców:
1) PLAN 3D Adrian Bogutczak 90-562 Łódź ul. Łąkowa 3/5
2) AVASTUDIO Miłosz Łucki 32-020 Wieliczka ul. Solna 53
oferty nie spełniają warunku posiadania wiedzy i doświadczenia.
Zamawiający żądał wykazania wykonania opracowania co najmniej dwóch dokumentacji projektowych, budowlano-wykonawczych dotyczących budowy budynków użyteczności publicznej, w tym jednego obiektu hali sportowej, sali gimnastycznej, zrealizowanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie (z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz inwestora) wraz z potwierdzeniem, że usługi te zostały wykonane należycie.
Z przedłożonych dokumentów nie wynika , aby ten warunek został spełniony.
Pomimo wezwania do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie tego warunku Wykonawcy w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego nie przedłożyli odpowiednich dokumentów.
Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 w związku z art. 26 ust 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm).