Witamy na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu Gminy w Zagnańsku
Zagnańsk, dnia 9 października 2014 roku
Znak: B. 271.20.2014. GDK
ODPOWIEDŹ NR 1
na zapytanie do przetargu nieograniczonego na zadanie pn. Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Zagnańsk w ramach Programu priorytetowegoNarodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej p.t.: „System zielonych inwestycji (GIS – Green Investment Scheme). Część 6) SOWA – Energooszczędne oświetlenie uliczne”.
W związku ze złożeniem zapytania przez Wykonawcę w sprawie realizacji inwestycji jak wyżej, które wpłynęło do Zamawiającego w dniu 2 października 2014 roku zgodnie z rozdziałem 14 SIWZ w trybie art. 38 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych
Zamawiający udziela odpowiedzi na zadane pytania:
Pytanie Nr 1
W nawiązaniu do Rozdziału 3 ust. 3.3. pkt 9 SIWZ zawierającego Informacje, że infrastruktura oświetleniowa nie stanowi własności Gminy Zagnańsk, ale gmina jest uprawniona do przedmiotowej modernizacji oświetlenia na terenie gminy
( uzgodnienie z PGE Dystrybucja S.A. Oddział Skarżysko – Kamienna RE KIELCE) prosimy o udostępnienie w formie skanu niniejszego uzgodnienia, prosimy również
o określenie, które elementy oświetlenia są własnością PGE Dystrybucja S.A – konstrukcje wsporcze, oprawy , szafy pomiarowo –sterujące.
Odpowiedź
Zamawiający informuje, że infrastruktura techniczna objęta przedmiotowym postepowaniem przetargowym należy do firmy PGE Dystrybucja S.A.
Jako załącznik kopia uzgodnienia – wyrażenia zgody - na przedmiotową inwestycję udzielona Gminie Zagnańsk przez Firmę PGE Dystrybucja S.A.
Pytanie Nr 2
W nawiązaniu do Rozdziału 3 ust. 3.3 pkt 9 SIWZ zawierającego informację, iż inwestycja może wymagać uzyskania decyzji administracyjnych i dokumentów formalno-prawnych prosimy o wyjaśnienie jakich decyzji administracyjnych oraz dokumentów formalno prawnych może wymagać inwestycja?
Odpowiedź
Zamawiający informuje, że w Rozdziale 3 ust 3.3 pkt 12 SIWZ w/w decyzje
i dokumenty zostały określone, jednakże w trakcie inwestycji mogą wystąpić procedury administracyjne, których Zamawiający nie był w stanie przewidzieć na etapie przygotowania zamówienia.
Koszty z nimi związane pokrywa w całym zakresie Wykonawca.
Pytanie Nr 3
Inwestycja polegająca na modernizacji oświetlenia ulicznego wymaga posiadania projektu wykonawczego modernizacji. W formule zaprojektuj i wybuduj natomiast Zamawiający powinien dołączyć do dokumentacji program funkcjonalno- użytkowy. W niniejszym postępowaniu Zamawiający załączy jedynie specyfikację techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych oraz przedmiot robót. Jako, iż jest to inwestycja polegająca na wymianie osprzętu oświetlenia ulicznego prosimy o uzupełnienie dokumentacji o projekt wykonawczy lub program funkcyjno – użytkowy jeżeli Zamawiający będzie chciał przeprowadzić procedurę w formie zaprojektuj i wybuduj.
Odpowiedź
Zamawiający informuje, że przedmiotowa inwestycja zgodnie z art. 29 ust 2 pkt 15 ustawy Prawo budowlane (Dz.U.2013.1409 - j.t. ) nie wymaga pozwolenia na budowę a zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 3 lit b w/w ustawy nie wymaga zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych związanych z ich instalowaniem. Z powyższego wynika że Zamawiający nie musi uzupełniać przedmiotowego postępowania o projekt wykonawczy lub program funkcjonalno – użytkowy. Na potwierdzenie w/w załączamy pismo ze Starostwa Powiatowego w Kielcach.
Pytanie nr 4:
Zamawiający w rozdziale 3 ust. 3.3 pkt. 1 wskazuje moce opraw, które należy zamontować. Jako, iż moce opraw różnych producentów mogą się nieznacznie różnić oraz niektóre oprawy posiadają lepsze parametry rozsyłu światła i można by zastosować oprawy o mniejszych mocach co byłoby również z korzyścią dla Zamawiającego, prosimy o udostępnienie obliczeń fotometrycznych zastosowanych w dokumentacji opraw oświetleniowych, tak aby wykonawca mógł przygotować ofertę zgodną z wymogami Zamawiającego określonymi w załączniku nr 11 do SIWZ oraz normą oświetleniową PN-EN 13201 na produktach równoważnych. Niezałączenie powyższych obliczeń spowoduje złamanie zasady zachowania uczciwej konkurencji.
Odpowiedź:
Zamawiający podał w SIWZ moce opraw, należy doprecyzować że jeśli chodzi
o oprawy led to :
Oprawy o mocy całkowitej 68W LED - 35 szt. - należy przez to rozumieć oprawę o mocy 60W o dopuszczalnej mocy całkowitej 68W
Oprawy o mocy całkowitej 105W LED - 123 szt. należy przez to rozumieć oprawę o mocy 100W o dopuszczalnej mocy całkowitej 105W
W odniesieniu do opraw sodowych
Oprawy o mocy całkowitej 79W SODA - 475 szt. należy przez to rozumieć oprawę o mocy 70W o dopuszczalnej mocy całkowitej 79W
Oprawy o mocy całkowitej 112W SODA – 547 szt. należy przez to rozumieć oprawę o mocy 100W o dopuszczalnej mocy całkowitej 112W
Oprawy o mocy całkowitej 168W SODA – 23 szt. należy przez to rozumieć oprawę o mocy 150W o dopuszczalnej mocy całkowitej 168W
Zamawiający w rozdziale 3 ust. 3.3 pkt 18 SIWZ doprecyzował treść oświadczenia jakie ma złożyć Wykonawca.
Rodzaj opraw oraz wykonanie obliczeń fotometrycznych dla zainstalowanych opraw jak i sporządzenie dokumentacji powykonawczej lamp należeć będzie do Wykonawcy.
W trosce o zachowanie zasad uczciwej konkurencji. Zamawiający oprócz mocy opraw i zachowania normy oświetlenia przewidzianej dla projektu SOWA nie narzuca żadnych warunków Wykonawcom.
Pytanie nr 5:
W związku z koniecznością uzyskania efektu ekologicznego określonego w Rozdziale 3 ust. 3.3 pkt. 11 SIWZ prosimy o udostępnienie audytu oświetleniowego z danymi na temat aktualnego (przed modernizacją) zużycia energii oraz emisji spalin.
Odpowiedź:
Zamawiający udostępnia w załączeniu informacje z audytu dotyczące zużycia energii oraz emisji spalin.-
Pytanie nr 6:
W związku z koniecznością zajęcia pasa drogowego do wykonania przedmiotu zamówienia prosimy o określenie obowiązującej opłaty za zajęcie każdej kategorii i typu drogi określonej w załączniku nr 13 do SIWZ.
Odpowiedź:
1.Za zajęcia pasa drogowego drogi gminnej Gmina Zagnańsk nie będzie pobierać opłaty w trakcie przedmiotowego zadania.
2. Za zajęcie pasa drogowego drogi powiatowej Powiatowy Zarząd Dróg stosuje się następujące opłaty:
Za zajęcie 1 m2 powierzchni pasa drogowego drogi powiatowej w celu wykonania robót ustalone są następujące stawki opłat
za każdy dzień zajęcia:
a/ przy zajęciu do 20 % szerokości – 3 zł.
b/ przy zajęciu powyżej 20 % do 50 % szerokości - 5 zł.
c/ przy zajęciu powyżej 50 % szerokości - 8 zł.
d) rów, pobocze -2 zł.
3) chodnik 3zł
3. Za zajęcie i pasa drogowego drogi wojewódzkiej Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach stosuje następujące stawki:
Za zajęcie 1 m2 powierzchni pasa drogowego drogi wojewódzkiej w celu, ustalone są następujące stawki opłat
za każdy dzień zajęcia:
a/ przy zajęciu do 20 % szerokości - 1,10 zł.
b/ przy zajęciu powyżej 20 % do 50 % szerokości - 4,50 zł.
c/ przy zajęciu powyżej 50 % szerokości - 7,00 zł.
2. Stawki określone w ust. 1 pkt a stosuje się także do torowisk, poboczy, chodników, placów, zatok autobusowych, ścieżek rowerowych i ciągów
pieszych, dla pozostałych elementów pasa drogowego ustala się stawkę
opłat za każdy dzień zajęcia 1 m2 pasa drogowego w wysokości 0,55 zł.
3. Przez dzień zajęcia rozumie się także zajęcie pasa drogowego trwające
krócej niż 24 godziny.
Kwoty opłat przytoczone w punkcie 2 i 3 Wykonawca powinien sprawdzić
u Zarządcy dróg: powiatowej oraz wojewódzkiej przed złożeniem oferty Zamawiającemu. Zamawiający nie ponosi odpowiedzialności za zmiany w opłatach związanych z zajęcia pasa drogowego dróg powiatowych i wojewódzkich
Pytanie nr 7:
Zamawiający w rozdziale 22 ust. 22.2 SIWZ określa, iż obowiązującym rodzajem wynagrodzenia w przedmiotowym zamówieniu jest wynagrodzenia ryczałtowe. W ust. 22.3 niniejszego Rozdziału natomiast widnieje zapis: „Wykonawca opracuje kosztorys szczegółowy i szczegółowy harmonogram finansowo-rzeczowy zgodny z warunkami płatności zawartymi w umowie, na podstawie przedmiaru robót (zał. Nr 2 do SIWZ)”. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności i zdecydowanie się na jedną formę wynagrodzenia – wynagrodzenie ryczałtowe nie może być jednocześnie wynagrodzeniem kosztorysowym. W przypadku wyboru rozliczenia kosztorysowego oraz jako, iż załączone do SIWZ przedmiary stanowią tylko element pomocniczy prosimy również o udostępnienie kosztorysu, który należy przedstawić Zamawiającemu po wyborze oferty w celu zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Odpowiedź:
Opracowany przez Wykonawcę „kosztorys szczegółowy i szczegółowy harmonogram finansowo-rzeczowy zgodny z warunkami płatności zawartymi w umowie, na podstawie przedmiaru robót (zał. Nr 2 do SIWZ)” będzie miał charakter pomocniczy.
Wynagrodzeniem Wykonawcy będzie natomiast forma ryczałtowa.
Pytanie nr 8:
Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy zapisem Rozdziału 7 SIWZ „Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień uzupełniających do 50% wartości zamówienia podstawowego” a zapisem Rozdziału 25 ust. 25.2 pkt. 2 ppkt. 2 „Zamawiającemu nie przysługuje prawo zmniejszenia wynagrodzenia w przypadku modyfikacji przedmiotu zamówienia w związku z wystąpieniem robót dodatkowych lub uzupełniających za roboty zaniechane”.
Odpowiedź:
Zamawiający w/w robót nie traktuje jako roboty uzupełniające tylko roboty podstawowe warunkujące wykonanie zamówienia, jeśli takie wystąpią.
Pytanie nr 9:
Prosimy o udostępnienie Programu funkcjonalno-użytkowego stanowiącego załącznik nr 12 do SIWZ. W załączonym przez Zamawiającego folderze znajduje się jedynie metodyka wraz z załącznikami.
Odpowiedź:
Zamawiający udostępnił w załączniku nr 12 do SIWZ dokumenty, które pozwolą Wykonawcy weryfikować i obliczać przez 6 lat efekt ekologiczny, jeśli Wykonawca uzna że są one niewystarczające powinien zwrócić się o dalsze instrukcje do Narodowego Funduszu Ochrony środowiska i Gospodarki Wodnej .
Pytanie nr 10:
Prosimy o określenie wymagań odnośnie wysięgników, ich wymiarów wraz z kątem nachylenia oraz rysunkiem. Jest to niezbędne wykonawcy do przygotowania oferty a w dokumentacji Zamawiającego nie znajdują się żadne powyższe dane, włącznie z ilością wysięgników do wymiany.
Odpowiedź:
Wysięgniki mają być nowe, estetyką dostosowane do zakupionych opraw oraz mają mieć możliwość regulacji kąta nachylenia. Zamawiający nie określił wzoru ani typu wysięgnika.
Pytanie nr 11:
W związku z zapisem poz. 1 Załącznika nr 2 do SIWZ – Przedmiar robót
„i najprawdopodobniej wyniesienie układów sterująco-pomiarowo-rozdzielczych” prosimy o określenie ilości układów do wyniesienia, opis wymagań odnośnie układów wraz z rysunkiem i tabelą wyposażenia. Jest to niezbędne wykonawcy do przygotowania oferty.
Odpowiedź:
Zamawiający przedstawił uzgodnienie z PGE Dystrybucją S.A. w którym nie ma mowy o wyniesieniu układów sterująco - pomiarowo rozdzielczych, jednakże w/w podmiot może takiego wyniesienia zażądać od Wykonawcy lub Zamawiającego w tracie wykonywania robót.
Z uwagi na powyższe o ilość układów do wyniesienia oraz o wymaganiach z tym związanych zadecydować może tylko właściciel sieci.
Pytanie nr 12:
W związku z koniecznością wynikającą z § 9 ust. 1 wzoru umowy przedstawienia ubezpieczenia CAR – od ryzyk budowlanych w związku z określonymi zdarzeniami losowymi, prosimy o zdefiniowanie ryzyk, na które wykonawca powinien uzyskać ubezpieczenie CAR.
Odpowiedź:
Do Wykonawcy należy wybranie ubezpieczenia, które najlepiej zabezpiecza jego interesy podczas wykonywania przedmiotowej inwestycji. Zamawiający podał w SIWZ kwotę min. przedmiotowego ubezpieczenia
Pytanie nr 13:
Prosimy o wyjaśnienie czy Wykonawca zobowiązany jest do oferty załączyć wypełniony Załącznik nr 2 do SIWZ – Przedmiar robót.
Odpowiedź:
Wykonawca do oferty ma załączyć kosztorys szczegółowy i szczegółowy harmonogram finansowo-rzeczowy zgodny z warunkami płatności zawartymi w umowie, na podstawie przedmiaru robót (zał. Nr 2 do SIWZ)
Pytanie nr 14:
Prosimy o dodanie kar umownych w § 20 Wzoru umowy również dla Zamawiającego:
Odpowiedź:
Zamawiający nie zmieni katalogu kar umownych w załączniku nr 8 do SIWZ (wzór umowy).
Pytanie nr 15:
Czy Zamawiający może załączyć tytuł dysponowania nieruchomością (działką) na cele budowlane? Jest to bowiem podstawowy wymóg Prawa Budowlanego umożliwiający przeprowadzenie inwestycji przez inwestora
Odpowiedź:
Nie. Zamawiający ma zgodę zarządcy sieci na wykonanie przedmiotowego zadania. Jeśli jednak tytuł dysponowania nieruchomością (zgoda właściciela) będzie potrzebny to jego uzyskanie należeć będzie do Wykonawcy. Zamawiający może pomóc Wykonawcy w jego uzyskaniu.
Pytanie nr 16:
Czy w przypadku lokalizacji słupów (a co za tym idzie tras przewodów linii napowietrznych czy kablowych) na działkach osób prywatnych Zamawiający posiada i udostępni zgodę na wejście na teren działki prywatnej?
Odpowiedź:
Zamawiający udzielił odpowiedzi w pytaniu 15.
Pytanie nr 17:
Czy Zamawiający może określić, które ulice i punkty świetlne położone są na terenie innych właścicieli niż Gmina i udostępnić ich zgody na wejście na teren?
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, że znikoma ilość punktów świetlnych planowanych do modernizacji położna jest na nieruchomościach stanowiących własność Gminy, Gmina . Odpowiedz dotycząca uzyskania tytułu dysponowania nieruchomością (zgoda właściciela) udzielona została w pytaniu nr 15
Pytanie nr 18:
W związku z wieloma pytaniami do przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji przetargowej oraz jej niekompletność prosimy o przesunięcie terminu składania ofert o czas niezbędny na zapoznanie się z odpowiedziami Zamawiającego i precyzyjne przygotowanie oferty przetargowej, min. 10 dni od dnia zamieszczenia odpowiedzi wraz z brakującą dokumentacją.
Odpowiedź:
Zamawiający nie przewiduje przesunięcia terminu otwarcia ofert.
ODPOWIEDŹ NR 2
na zapytanie do przetargu nieograniczonego na zadanie pn. Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Zagnańsk w ramach Programu priorytetowegoNarodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej p.t.: „System zielonych inwestycji (GIS – Green Investment Scheme). Część 6) SOWA –Energooszczędne oświetlenie uliczne”.
Pytanie nr 1
1 W rozdziale 3 ust. 3.3 pkt 1b) SIWZ Zamawiający wymaga zakupu, dostawy i montażu nowych opraw sodowych wraz ze źródłem:
W załączniku nr 2 do SIWZ – Przedmiar robót poz. 12 natomiast Zamawiający wymaga zakupu źródeł światła o mocy 70 W SODA – 475 szt., 100W SODA - 547 szt., 150 W Soda -23 szt.
Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy mocami opraw oraz źródeł światła w dokumentacji ora o ujednolicenie wymagań Zamawiającego w tym zakresie.
Odpowiedź:
Zamawiający doprecyzował w/w zagadnienie w odpowiedzi nr 1 na zapytanie do przetargu nieograniczonego na zadanie pn. Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Zagnańsk w ramach Programu priorytetowego Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej p.t.: „System zielonych inwestycji (GIS – Green Investment Scheme). Część 6) SOWA – Energooszczędne oświetlenie uliczne”. przy odpowiedzi na pytanie nr 4.
Pytanie nr 2
Zamawiający w § 11 ust. 2 wzoru umowy wymaga aby najpóźniej do dnia 20 11.
2014 r. Wykonawca przedłożył fakturę za zakup lamp oświetleniowych. Prosimy o wyjaśnienie czy Wykonawca do powyższego terminu zobowiązany jest także do dostarczenia lamp oświetleniowych Zamawiającemu? Jeżeli tak, prosimy o wydłużenie i zmianę powyższego terminu na 8 tygodni od dnia zawarcia umowy pomiędzy Zamawiającym a wyłonionym w przetargu Wykonawcą. Biorąc pod uwagę, iż termin składania ofert wyznaczony został na 14 .10 .2014 z terminem ważności oferty 30 dni (do dnia 13.112014 r). oraz okresem na wniesienie ewentualnych protestów ( min. 5 dni od dnia powiadomienia wykonawców faksem lub droga mailową oraz 10 dni jeżeli listownie) Zgodnie z powyższymi wyliczeniami umowa może zostać podpisana najwcześniej w dniu 18 listopada 2014 r. W związku z powyższym dostawa w sumie 1203 opraw oświetleniowych w terminie 2 dni jest nierealna dla Wykonawcy oraz dla Producenta opraw oświetleniowych.
Odpowiedź:
Zamawiający nie postawił Wykonawcom warunku dostarczenia lamp do dnia 20 listopada 2014 r. Do w/w daty Wykonawca ma dostarczyć Zamawiającemu fakturę częściową wraz z dowodem zakupu opraw oświetleniowych.
Pytanie nr 3
Prosimy o uzupełnienie Załącznika nr 13 do SIWZ – Wykaz punktów do wymiany
w Gminie Zagnańsk w ramach modernizacji klas oświetleniowych poszczególnych dróg niezbędnych do wykonania obliczeń fotometrycznych.
Odpowiedź:
Do Wykonawcy należy określenie klas oświetleniowych poszczególnych dróg zgodnie z zapisem rozdziału 3 ust 3.4 SIWZ.
ODPOWIEDŹ NR 3
na zapytanie do przetargu nieograniczonego na zadanie pn. Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Zagnańsk w ramach Programu priorytetowegoNarodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej p.t.: „System zielonych inwestycji (GIS – Green Investment Scheme). Część 6) SOWA – Energooszczędne oświetlenie uliczne”.
Pytanie nr 1
Czy producent opraw będący w postepowaniu upadłościowym może być dostawcą opraw oświetleniowych w niniejszym postępowaniu przetargowym?
Opowiedź
Z uwagi na nie zasadność pytania Zamawiający nie będzie na nie odpowiadał.
Pytanie nr 2
Czy oprawy drogowe powinny być wyposażone w system regulacji strumienia świetlnego.
Odpowiedź
Oprawy drogowe powinny być wyposażone w przedmiotowy system regulacji strumienia świetlnego.
ODPOWIEDŹ NR 4
na zapytanie do przetargu nieograniczonego na zadanie pn. Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Zagnańsk w ramach Programu priorytetowegoNarodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej p.t.: „System zielonych inwestycji (GIS – Green Investment Scheme). Część 6) SOWA – Energooszczędne oświetlenie uliczne”.
Treść zapytania:
W specyfikacji technicznej Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Zagnańsk w ramach program „SOWA”, w punkcie Wymagania Techniczne dotyczące sodowych opraw oświetlenia ulicznego zawarte są następujące parametry:
A) Zarówno oprawa sodowa ,jak i LED powinna posiadać zaczep zapobiegający wyrwaniu i samoczynnemu popadaniu pokrywy podczas prac serwisowych.
Wymóg posiadania blokady uniemożliwiającej samoczynne zamknięcie w czasie prac konserwacyjnych dotyczy jednoznacznie opraw posiadających dostęp do komory lampy i osprzętu od góry. Wielu producentów posiada natomiast dostęp zarówno do komory lampy , jak i osprzętu od dołu, gdzie zastosowanie tego rozwiązania mija się z celem. Dostęp do komory osprzętu i lampy od góry w złych warunkach atmosferycznych stwarza niebezpieczeństwo porażenia prądem osoby przeprowadzającej konserwację. Również złe domknięcie pokrywy od góry stwarza zagrożenie dostania się do osprzętu np. deszczu
Natomiast dostęp od dołu przy oprawach zamontowanych pod linia jest dużo bezpieczniejszy.
W związku z powyższym żądamy dopuszczenia opraw posiadających dostęp do źródła światła i osprzętu od dołu.
B) Oprawa musi być dwukomorowa –dostęp do układu elektrycznego nie powinien rozszczelniać komory optycznej.
Wymóg taki nie ma racjonalnego uzasadnienia w przypadku jednoczesnego wymogu szczelności na poziomie IP 65 zarówno dla komory lampy, jak i osprzętu. Na rynku jest wielu czołowych producentów posiadających w swojej ofercie oprawy jednokomorowe i to o wyższym stopniu szczelności, a mianowicie IP66. (zresztą dla oprawy LED Zamawiający wymaga taki stopień szczelności).Istotniejsze jest to, aby zarówno oprawy dwukomorowe, jak i jednokomorowe posiadały odpowiednia uszczelką(np. wylewaną bezpośrednio w kloszu lub korpusie), a także filtr umożliwiający ”mikrowentylację oprawy” zapewniający wyższą czystość klosza przez cały okres eksploatacji (System wyrównywania ciśnień między wnętrzem oprawy a otoczeniem ma wyeliminować zjawisko kondensacji pary wodnej wewnątrz oprawy).
- Żądamy dopuszczenia opraw posiadających budowę jednokomorową zarówno dla sodowych źródeł światła jak i LED.
Wymagania techniczne dotyczące opraw LED oświetlenia ulicznego
C) Układ optyczny wykonany w postaci modułowej umożliwiający łatwą wymianę w przypadku uszkodzenia.
W związku z tym prosimy odpowiedzieć ,dlaczego zamawiający nie dopuszcza opraw które maja możliwość demontażu układu optycznego winny sposób, a mianowicie pozwalający na wymianę źródeł światła LED w całości(demontaż panela ze wszystkimi źródłami jednocześnie jest stosunkowo drogi w porównaniu z wymianą po kilka źródeł) Zresztą nie ma to istotnego znaczenia w związku z okresem trwałości źródeł LED dochodząca do 50 000 godzin
D) Zasilacz modułów LED wyposażony w autonomiczny programowalny układ redukcji mocy w zakresie 10-100% z funkcja „korkowej” zmiany redukcji mocy,. Ponadto zasilacz musi posiadać zabezpieczenia: przepięciowe minimum(4kV) przeciwzwarciowe, przeciążeniowe oraz termiczne
- W związku z powyższym proszę o informację, jakiej produkcji są zamontowane zegary astronomiczne, ponieważ autonomiczny programowalny układ redukcji mocy musi być z nim kompatybilny. Ponadto prosimy podać jaki sposób ma następować „korkowa” zmiana redukcji mocy i czy przeprogramowanie ma następować z pozycji szafki energetycznej przy pomocy urządzenia programującego?
Jest to szczególnie uzasadnione w sytuacji gdy użytkownik będzie równocześnie eksploatował zarówno oprawy sodowe, jak i LED z automatycznymi reduktorami mocy.
E) Zamawiający wymaga zakup dostawę i montaż nowych opraw LED ze źródeł światła o mocy:
Przy jednoczesnym wymogu, aby przedmiotowe lampy musiały spełniać zapisy normy oświetleniowej PN-LN 13201.
W związku z powyższym, iż nie ma kilku producentów w spełniający jednocześnie
w 100% wymogi zamawiającego, (parametry techniczne przy jednoczesnym zakresem mocy wg zapisów SIWZ, niniejszym żądamy dopuszczenie opraw o innej mocy nominalnej, ale spełniającej wymogi normy PN-EN 13201 z jednoczesną możliwością jej zmniejszenia przy pomocy autonomicznego programatotora do mocy zadeklarowanej w programie SOWA lub niższej o określonych godzinach ( 10-100%),
Zamawiający poprzez zapisy w SIWZ wymaga, aby wszelkie urządzenia i materiały wymienione w SIWZ, Specyfikacji technicznej wykonania, odbioru rob6l i przedmiarze robot (będącym elementem pomocniczym) mają na celu określenie wymaganych minimalnych parametrów, co oznacza, ze dopuszcza sie materiały innych producentów pod warunkiem spełnienia parametrów technicznych określonych poprzez materiały wymienione z nazwy.
Brak spełnienia naszych żądań narusza art. 22 ust. 1 pkt 2 Ustawy tj. określenie warunków udziału w postepowaniu w sposób utrudniający uczciwa konkurencję, jednocześnie uniemożliwiając złożenie tańszej oferty na oprawach
o nic gorszych parametrach technicznych.
Odpowiedzi
A) Zamawiający podtrzymuje parametry techniczne opraw zawarte w zał. nr 11 do SIWZ
B) Jak Wyżej
C) Jak Wyżej
D) Oprawy działają autonomicznie więc zegar astronomiczny nie musi być kompatybilny z zasilaczem w oprawie (ustala wyłącznie czasy włączenia i wyłączenia opraw).
E) Zamawiający doprecyzował w/w zagadnienie w odpowiedzi nr 1 na zapytanie do przetargu nieograniczonego na zadanie pn. Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Zagnańsk w ramach Programu priorytetowego Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej p.t.: „System zielonych inwestycji (GIS – Green Investment Scheme). Część 6) SOWA – Energooszczędne oświetlenie uliczne”. przy odpowiedzi na pytanie nr 4.
ODPOWIEDŹ NR 5
na zapytanie do przetargu nieograniczonego na zadanie pn. Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Zagnańsk w ramach Programu priorytetowegoNarodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej p.t.: „System zielonych inwestycji (GIS – Green Investment Scheme). Część 6) SOWA – Energooszczędne oświetlenie uliczne”.
Pytanie 1
Prosimy o udostępnienie uzgodnienia z PGE Dystrybucja S.A.
Odpowiedź:
Zamawiający doprecyzował w/w zagadnienie w odpowiedzi nr 1 na zapytanie do przetargu nieograniczonego na zadanie pn. Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Zagnańsk w ramach Programu priorytetowego Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej p.t.: „System zielonych inwestycji (GIS – Green Investment Scheme). Część 6) SOWA – Energooszczędne oświetlenie uliczne”. przy odpowiedzi na pytanie nr 1.
Pytanie nr 2
Ponieważ infrastruktura oświetleniowa nie stanowi własności Gminy Zagnańsk, prosimy o udostępnienie struktury własności.
Odpowiedź
Jak powyżej.
Pytanie nr 3
Prosimy o udostepnienie obliczeń fotometrycznych, na podstawie których dobrano moc opraw oświetleniowych.
Odpowiedź
Zamawiający dobrał oprawy na podstawie audytu energetycznego.
Pytanie 4
W SIWZ podano moc opraw sodowych jako 79W, 112 W, 168 W, natomiast moc źródeł 70 W, 100W, 150 W. Proszę o wyjaśnienie tej rozbieżności.
Odpowiedź
Zamawiający doprecyzował w/w zagadnienie w odpowiedzi nr 1 na zapytanie do przetargu nieograniczonego na zadanie pn. Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Zagnańsk w ramach Programu priorytetowego Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej p.t.: „System zielonych inwestycji (GIS – Green Investment Scheme). Część 6) SOWA – Energooszczędne oświetlenie uliczne”. przy odpowiedzi na pytanie nr 4.
Pytanie 5
W SIWZ pkt 3.3.6) mowa jest o wymianie układów sterowania pomiarowo-rozdzielczych oświetlenia ulicznego. Proszę o sprecyzowanie o jakich układach mowa, ilość układów oraz ich schemat?
Odpowiedz
Zamawiający doprecyzował w/w zagadnienie w odpowiedzi nr 1 na zapytanie do przetargu nieograniczonego na zadanie pn. Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Zagnańsk w ramach Programu priorytetowego Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej p.t.: „System zielonych inwestycji (GIS – Green Investment Scheme). Część 6) SOWA – Energooszczędne oświetlenie uliczne”. przy odpowiedzi na pytanie nr 11.
Pytanie nr 6
Prosimy o podanie struktury własności gruntów, na których stoją urządzenia oświetleniowe.
Odpowiedź
Zgodnie z rozdziałem 3 ust 3.4 SIWZ „Zaleca się, aby Wykonawca dokonał wizji lokalnej na terenie roboty budowlanej oraz zdobył wszelkie informacje, które mogą być konieczne do przygotowania oferty.
Pytanie nr 7
Prosimy o udostępnienie inwentaryzacji modernizowanego oświetlenia.
Odpowiedź
Zamawiający nie posiada przedmiotowej inwentaryzacji. Do wykonawcy należeć będzie wykonanie inwentaryzacji zmodernizowanego oświetlenia.
Pytanie nr 8
Czy wymieniane oprawy są zasilane z linii napowietrznej nn czy z linii kablowej nn?
Odpowiedź
Zgodnie z rozdziałem 3 ust 3.4 SIWZ „Zaleca się, aby Wykonawca dokonał wizji lokalnej na terenie roboty budowlanej oraz zdobył wszelkie informacje, które mogą być konieczne do przygotowania oferty.
Pytanie 9
Czy należy wykonać dokumentację projektową – widzimy taką potrzebę, jeżeli będzie konieczne wyniesienie układów sterujących?
Odpowiedź
Zamawiający doprecyzował w/w zagadnienie w odpowiedzi nr 1 na zapytanie do przetargu nieograniczonego na zadanie pn. Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Zagnańsk w ramach Programu priorytetowego Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej p.t.: „System zielonych inwestycji (GIS – Green Investment Scheme). Część 6) SOWA – Energooszczędne oświetlenie uliczne”. przy odpowiedzi na pytanie nr 2.
Pytanie 10
Program funkcjonalno-użytkowy –tabela 4 –wykonawca modernizacji nie ma możliwości wykonania obliczeń tej tabeli ze względu na brak danych – czy wykonywanie tych obliczeń będzie leżało po stronie Zamawiającego?
Odpowiedź 10
Zamawiający nie będzie dokonywał przedmiotowych obliczeń. Zgodnie z rozdziałem 3 ust 3.3 pkt. 10 SIWZ wykonywanie wszelkich obliczeń należy do Wykonawcy.
