Chmielnik, dnia 29.08.2013 r.
Znak: IN.271.15.2013
INFORMACJA O ROZSTRZYGNIĘCIU PRZETARGU
W imieniu Gminy Chmielnik na podstawie art. 92 ustawy - Prawo zamówień publicznych zawiadamiam, że w wyniku rozstrzygnięcia postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pn. „Przebudowa, rozbudowa i zmiana sposobu użytkowania budynku gospodarczego z przeznaczeniem na mieszkania socjalne w msc. Łagiewniki, gmina Chmielnik ”, wybrano Ofertę nr 4 złożoną przez:
EKOKANWOD
Czyszczoń i Półtorak Sp. J.
ul. Farna 6
28-136 Nowy Korczyn
Oferta spełnia warunki SIWZ i ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz przedstawia najkorzystniejszą cenę spośród nie odrzuconych ofert. W jedynym kryterium jakim była cena oferta uzyskała 100 pkt.
Ponadto w postępowaniu wpłynęły następujące oferty:
Oferta nr 1
złożona przez Firmę Budowlano – Usługową „EM-BUD” Marek Kuchna,
ul. Bukowa 4, 26-026 Morawica która uzyskała w ocenie 90,97 pkt.
Oferta nr 2
złożona przez KOMPLEXBUD ul. Wapiennikowa 10A, 25-112 Kielce, która uzyskała w ocenie 93,07 pkt.
Oferta nr 3
złożona przez Zakład Remontowo – Budowlany Henryk Szafraniec, Kołaczkowice 99, 28-100 Busko-Zdrój, która uzyskała w ocenie 89,32 pkt.
Jednocześnie zawiadamiam, że zgodnie z art. 94 ust.1 pkt.2 umowa w sprawie udzielenia zamówienia zostanie zawarta nie wcześniej niż po upływie 5 dni od dnia wysłania niniejszego rozstrzygnięcia.
Informacja o Wykonawcach wykluczonych i ofertach odrzuconych
Ponadto informuję, że na podstawie art. 89 ust.1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych
z postępowania została odrzucona
Oferta nr 5 złożona przez firmę
Usługi Remontowo – Budowlane Krzysztof Parlak, Sępichów 88A, 28-136 Nowy Korczyn.
Zgodnie z zapisami SIWZ ( Dział VI pkt.1 ppkt.1.5) na potwierdzenie wniesienia wadium Zamawiający żądał załączenia do oferty:
Wykonawca wniósł wadium w formie ubezpieczeniowej gwarancji przetargowej i załączył do oferty skan w/w dokumentu. Dokument potwierdzający wniesienie wadium nie podlega uzupełnieniu, ponieważ nie jest dokumentem, który potwierdza spełnienie warunków udziału
w postępowaniu przez wykonawcę. Ponadto w złożonej ofercie brak dokumentu wymaganego na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia tj. wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia oraz występują błędy rachunkowe w formularzu ofertowym. W związku z tym, że oferta podlega odrzuceniu na podstawie art.89 ust.1 pkt.2 – jej treść nie odpowiada treści SIWZ Wykonawca nie był wzywany do uzupełnienia dokumentów na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, gdyż mimo ich uzupełnienia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu.