ODPOWIEDZI I WYJASNIENIA

W

PRZETARGU NIEOGRANICZONYM

na realizację następującego zadania:

„Budowa instalacji OZE dla budynków mieszkalnych z terenu Gminy Kuryłówka”

w ramach zadania ogólnego:

postępowanie prowadzone jako część zadania ogólnego:

Budowa infrastruktury OZE na terenie Gminy Kuryłówka

(dostawy)

W związku z zapytaniami zamawiający przypomina, iż będzie udzielał odpowiedzi na podstawie warunków i zgodnie z zasadami opisanymi w ust. 7 działu I siwz.

W szczególności dotyczy to zapytań innych niż same wyjaśnienia do siwz, a które zostały opisane w ust. 7.2.7 tegoż działu.

Zapytanie cz. 1

1. Wnosimy o potwierdzenie iż Zamawiający wymaga urządzeń wykonanych z jednorodnych materiałów. Zastosowanie jednorodnego materiału zmniejsza ryzyko występowania nadmiernych naprężeń (jednakowa rozszerzalność cieplna), korozji galwanicznej - jak dla dwóch różnych materiałów. Z uwagi na powyższe proszę o potwierdzenie, że do przetargu dopuszczone będą kolektory, których absorbery oraz układy hydrauliczne składają się z jednakowych materiałach tj . miedzi lub aluminium.

2. Zgodnie z zapisami w projekcie budowlano-wykonawczym, sprawność optyczna kolektora powinna wynosić %, wnosimy o dopuszczenie kolektorów posiadających sprawność optyczną na poziomie 80,7% i znacznie lepszych mocach oraz wartościach współczynników a1 i a2. Sprawność optyczna jest parametrem, który uzyskujemy tylko w warunkach laboratoryjnych nie ma ona odzwierciedlenia w rzeczywistych warunkach pracy kolektora. Głównym parametrem jaki powinniśmy brać do porównania kolektorów jest moc kolektora, która jest podstawowym parametrem określającym jego właściwości cieplne dlatego też powinna zostać potraktowana jako najważniejszy parametr. Dopuszczenie proponowanego rozwiązania pozwoli na osiągniecie zakładanych efektów ekologicznych i ekonomicznych. Wnosimy więc o potwierdzenie iż Zamawiający dopuszcza do Zamówienia kolektory słoneczne o sprawności >/=80,7% i znacznie lepszej mocy, lepszych współczynnikach a1 oraz a2 - pragniemy zauważyć iż takie rozwiązanie przyniesie zakładane efekty ekologiczne i ekonomiczne.

3. Prosimy o potwierdzenie, że do przetargu zostaną dopuszczone kolektory o konstrukcji

nie wymagającej zastosowania dodatkowych łączników kompensujących. Kompensacja naprężeń wynika z rozszerzeń materiałów pod wpływem zmian temperatury. Jednym ze sposobów kompensacji naprężeń może być specjalne ukształtowanie rurek kolektora tak aby naprężenia znosiły się w kolektorze (taki układ posiada zaproponowany kolektor).

4. Prosimy o dopuszczenie kolektorów słonecznych, których układ hydrauliczny połączony jest z absorberem poprzez zgrzew ultradźwiękowy. Pragniemy wyjaśnić, że zarówno spawanie laserowe jak i zgrzew ultradźwiękowy są powszechnie stosowaną metodą w produkcji kolektorów słonecznych i uznaje się je jako metody równoważne.

5. Wnosimy o potwierdzenie iż Zamawiający jako układy równoważne pod względem wydajnościowym oraz ekologicznych dopuszcza kolektory słoneczne z układem hydraulicznym w postaci podwójnej harfy. Zgodnie z wyrokami KIO (Wyrok KIO 698/14 „ W budowie cieczowych kolektorów słonecznych wyróżnia się trzy główne układy hydrauliczne: harfa pojedyncza, harfa

podwójna oraz meander „…” ) jako równoważne należy uznać układu orurowania absorbera w formie między innymi podwójnej harfy.

Odp. 1-5

Zamawiający podtrzymuje zapisy zgodnie z załącznikiem do SIWZ „dokumenty projektowe dla cz. 1”  „Dokumentacja techniczna instalacji kolektorów słonecznych” Pkt 6 „Kolektory słoneczne” Tabelka. „Minimalne parametry decydujące o równoważności”

6. Dlaczego Zamawiający ogranicza zasadę uczciwej konkurencji poprzez zapis „szyba o minimalnej grubości 4mm”? Prosimy o potwierdzenie, że do przetargu zostaną dopuszczone kolektory słoneczne posiadające szybę pryzmatyczną o grubości minimum 3,2 mm. Zastosowana szyba - charakteryzuje się wysoką transmisją solarną powyżej 91%, oraz niską emisją co pozwala na osiąganie maksymalnej efektywności konwersji energii słonecznej. Ponadto zaproponowany kolektor posiada wymagany certyfikat Solar Keymark potwierdzający wszelkie wymogi jakościowe i odporność na gradobicie.

Odp. 6

Wg obecnie obowiązującej normy PN-EN ISO9806 minimalna średnica kul gradowych jaką musi wytrzymać szyba kolektorów podczas testów wynosi 15mm. Rozpatrując to obciążenie od strony praktycznej wytrzymałości kolektora jest to wartość stosunkowo niewielka - tym samym nie dająca dużego marginesu bezpieczeństwa względem opadów atmosferycznych gradu które występują obecnie. Należy dodatkowo zwrócić uwagę na powierzchnię kolektora. W sytuacji gdy rozpatrujemy kolektor o powierzchni ok 2,5-2,7m2 - jego powierzchnia jest o około 30% większa od kolektora o powierzchni około 2,0-2,1m2. Tym samym zmienne obciążenia dynamiczne wiatrem, obciążenia gradem i  obciążenia śniegiem oddziałuje na 30% większą powierzchnię. Strzałka ugięcia się szyby kolektora o powierzchni 2,6-2,7m2 z szybą 4,0mm będzie przy dużych obciążeniach mniejsza niż w przypadku szyby 3,2mm - tym samym obciążenie wszystkich elementów kolektora będzie mniejsze co wpływa na wydłużenie żywotności takiego kolektora (profil kolektora, szczeliwo). Reasumując zastosowanie szyby kolekta 4,0 zamiast 3,0mm lub 3,2mm daje gwarancję producentowi a tym samym inwestorowi dużego współczynnika bezpieczeństwa względem normy - a tym samym mniejsze ryzyko uszkodzenia podczas gradobicia w perspektywie kilkudziesięcioletniej eksploatacji kolektorów, oraz mniejsze zużycie poszczególnych elementów kolektora. Tym samym wymagane przez Zamawiającego minimalne parametry kolektora w żaden sposób nie ograniczają zasad neutralności, ponieważ według wiedzy Zamawiającego na rynku istnieje wiele produktów spełniających wymagania przetargowe. Zamawiający dopuszcza każdy kolektor równoważny do opisanych, który spełni minimalne parametry techniczne.

7. Wnosimy o potwierdzenie dopuszczenia podgrzewaczy pełniących funkcję podstawowego zbiornika c.w.u., współpracując z istniejącą instalacją c.w.u. przebadanych przez jednostki badawcze nie posiadające akredytacji wg EN 12664;2001. tj przez jednostkę badawczą jaką jest np. Uczelnia Wyższa.

Odp. 7

Zamawiający podtrzymuje zapisy zgodnie z załącznikiem do SIWZ „dokumenty projektowe dla cz. 1”  „Dokumentacja techniczna instalacji kolektorów słonecznych” Pkt 10 „Pojemnościowy podgrzewacz ciepłej wody”.

Zapytanie cz. 2

Zgodnie z Ustawą Dz.U.04.198.2041 wraz z uaktualnieniami (Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 11 sierpnia 2004 w sprawie sposobów deklarowania zgodności wyrobów budowlanych oraz sposobu znakowania ich znakiem budowlanym wraz z uaktualnieniami znak B nanosi się na wyrób gdy ten spełnia wymagania polskiej normy (PN) lub posiada Krajową Ocenę Techniczną. Na tej podstawie też wystawia się Deklarację Właściwości Użytkowych.

Proszę o potwierdzenie, że zgodnie z obowiązującym prawem w przypadku stosowania znaku budowlanego B oraz wystawiania deklaracji właściwości użytkowych w oparciu o obowiązującą normę krajową Zamawiający nie wymaga posiadania Krajowej Oceny Technicznej, którą wydaje się dla wyrobu budowlanego nieobjętego zakresem przedmiotowym Polskiej Normy wyrobu [Dz.U.2019.0.266 t.j. - Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych].

Odp. 2

Zamawiający na etapie akceptacji wniosków materiałowych będzie żądał złożenia dokumentów potwierdzających iż przewody giętkie przewidziane do stosowania w instalacjach solarnych posiadają wydaną Krajową Ocenę Techniczną (KOT) oraz są oznakowanie znakiem budowlanym, z godnie z art. 10 Ustawy Prawo budowlane. KOT musi być wydana przez jednostkę upoważnioną do wydawania KOT zgodnie z art. 9 ust. 17 ustawy o wyrobach budowlanych

Zakończono część i opublikowano

Dnia 03.02.2020