ZAWIADOMIENIE

O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY/

O WYKLUCZONYCH WYKONAWCACH/

O OFERTACH ODRZUCONYCH

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r., nr 113, poz. 759 z późn. zm.), Gmina Wodzisław zawiadamia o wynikach postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na Dostawę kruszywa dolomitowego do remontu dróg gminnych Gminy Wodzisław w roku 2013.

Za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 3 złożoną przez KRUSZYWOSORT Wiktor Siadaczka, Łukasz Siadaczka Ul. Marglowa 83, 26-600 Radom. 

Uzasadnienie

Oferta nr 3 złożona przez KRUSZYWOSORT Wiktor Siadaczka, Łukasz Siadaczka, Ul. Marglowa 83, 26-600 Radomjest ofertą ważną spełniająca wymagania zawarte w SIWZ. Oferta zawierała cenę 116 250,00 zł brutto za dostawę 2000 ton kruszywa frakcji 0-31,5 mm oraz 1000 ton kruszywa frakcji 0-63 mm. Na podstawie kryterium „najniższa cena” oferta uzyskała 100 punktów.

Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w niniejszym postępowaniu złożono następujące oferty:

W TOKU POSTĘPOWANIA WYKLUCZONO WYKONAWCĘ:

1)    Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe Stanisław Zegan, Ul. Dygasińskiego 3, 32-210 Książ Wielki, który złożył ofertę Nr 8.

Uzasadnienie faktyczne

Zamawiający w niniejszym postępowaniu wymagał wniesienia przez Wykonawcę wadium w wysokości 2000 zł. Wadium należało wnieść przed upływem terminu składania ofert na cały okres związania ofertą. W § 10 ust. 6 SIWZ Zamawiający pouczył, że „Wadium w formie pieniężnej należy wpłacić na tyle wcześniej, żeby w momencie upływu terminu składania ofert wadium było zaksięgowane na rachunku Zamawiającego. Zamawiający stwierdzi wniesienie wadium na podstawie informacji banku prowadzącego ww. rachunek”.

Wadium wpłacone przez Wykonawcę zostało zaksięgowane na rachunku Zamawiającego dnia 20.03.2013r. tj. po upływie terminu składania ofert.

Wobec powyższego Zamawiający wyklucza Wykonawcę, gdyż nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert.

Uzasadnienie prawne

Zamawiający na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2) ustawy Pzp wyklucza wykonawców, którzy „nie wnieśli wadium do upływu terminu składania ofert”.

Oferta nr 8 nie podlega dalszej ocenie, ponieważ zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp „Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą”.

W TOKU POSTĘPOWANIA ODRZUCONO OFERTĘ:

1)   Nr 5 złożoną przez Firmę Transportowo - Sprzętową „HOS-BUD” Hosaniak Stanisław, Mierzwin 59, 28‑313 Imielno.

Uzasadnienie faktyczne

Złożona oferta zawierała następujący błąd: podana przez Wykonawcę całkowita wartość dostawy kruszywa do remontu dróg gminnych= 132 840,00 zł, słownie: sto trzydzieści dwa tysiące osiemset czterdzieści złotych nie stanowi sumy: (ceny brutto za 1 tonę kruszywa frakcji 0-31,5 x 2000 ton) i (ceny brutto za 1 tonę kruszywa frakcji 0-63,0 x 1000 ton), gdyż podana cena brutto za dostawę 1 tony kruszywa frakcji 0-31,5 oraz 0-63mm wynosi 19,68 zł.

Wobec powyższego, na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający, pismem z dnia 20.03.2013r. wezwał Wykonawcę do wyjaśnienia, która z cen podanych w ofercie jest poprawna:

całkowita wartość dostawy kruszywa = 132 840,00 zł,

czy też cena za dostawę kruszywa frakcji 0-31,5mm = 19,68 zł za 1 tonę i cena za dostawę kruszywa frakcji 0-63mm = 19,68 zł za 1 tonę.

Wykonawca, pismem z dnia 22.03.2013r. (data wpływu do tut. urzędu – 25.03.2013r.) wyjaśnił, że poprawnie została podana cena 132 840,00 zł a cena jednostkowa powinna wynosić 44,28 zł.

Ponieważ Zamawiający nie ma możliwości poprawienia tego błędu na podstawie art. 87 ust. 2 ustawy Pzp, oferta nr 5 zostaje odrzucona z powodu błędnie obliczonej ceny oferty.

Uzasadnienie prawne

Zamawiający na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6) ustawy Pzp odrzuca ofertę nr 5, ponieważ „zawiera błędy w obliczeniu ceny”.

2)   Nr 6 złożoną przez Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „LAP-TRANS” Łukasz Laprus, Zarzecze 45, 28-330 Wodzisław.

Uzasadnienie faktyczne

Złożona oferta zawierała następujący błąd: podana przez Wykonawcę całkowita wartość dostawy kruszywa do remontu dróg gminnych= 136 456,20 zł, słownie: sto trzydzieści sześć tysięcy czterysta pięćdziesiąt sześć złotych gr. 20/100 nie stanowi sumy: (ceny brutto za 1 tonę kruszywa frakcji 0-31,5 x 2000 ton) i (ceny brutto za 1 tonę kruszywa frakcji 0-63,0 x 1000 ton), gdyż podana cena brutto za dostawę 1 tony kruszywa frakcji 0-31,5 oraz 0-63mm wynosi 45,48 zł.

Wobec powyższego, na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający, pismem z dnia 20.03.2013r. wezwał Wykonawcę do wyjaśnienia, która z cen podanych w ofercie jest poprawna:

całkowita wartość dostawy kruszywa = 136 456,20 zł,

czy też cena za dostawę kruszywa frakcji 0-31,5mm = 45,48 zł za 1 tonę i cena za dostawę kruszywa frakcji 0-63mm = 45,48 zł za 1 tonę.

Wykonawca, pismem z dnia 22.03.2013r. wyjaśnił, że poprawnie została podana cena 136 456,20 zł a cena 45,48 zł wynika z błędnego zaokrąglenia.

Ponieważ Zamawiający nie ma możliwości poprawienia tego błędu na podstawie art. 87 ust. 2 ustawy Pzp, oferta nr 6 zostaje odrzucona z powodu błędnie obliczonej ceny oferty.

Uzasadnienie prawne

Zamawiający na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6) ustawy Pzp odrzuca ofertę nr 6, ponieważ „zawiera błędy w obliczeniu ceny”.

Dziękujemy wszystkim Oferentom za złożenie ofert.

Niniejszym Zamawiający informuje, że podpisanie umowy nastąpi dnia 8 kwietnia 2013r.

Zatwierdzam

Wójt Gminy Wodzisław

Inż. Józef Syska