wysoki kontrast powiększ czcionkę drukuj wyślij
 
herb
Urząd Gminy Wodzisław
28-330 Wodzisław, ul. Krakowska 6
województwo: świętokrzyskie, powiat: jędrzejowski
tel. 413806118, fax 413806118
e-mail: sekretariat@ugwodzislaw.pl, http: www.ugwodzislaw.pl
NIP: 656-18-33-924, Regon: 000549878

Godziny otwarcia:
poniedziałek:
od godz. 7.30 - 15.30
wtorek:
od godz. 8.00 - 16.00
środa, czwartek, piątek:
od godz. 7.30 - 15.30

Wójt Gminy Wodzisław
mgr Dominik Łukasik

[tel: 38-06-300,38-06-118, 38-06-120 wew. 33
e-mail: wojt@ugwodzislaw.pl

Wójt Gminy Wodzisław przyjmuje interesantów w sprawach dotyczących urzędu oraz skarg i wniosków w każdy poniedziałek od godziny 8:00 do godziny 12:00 po wcześniejszym uzgodnieniu terminu i godziny spotkania.

Termin i godzinę spotkania można uzgodnić osobiście w sekretariacie urzędu lub telefonicznie pod numerem
(41) 38 06 118 wew.31.

Inspektor Danych Osobowych:
Robert Bednarczyk
Adres e - mail:
robertbednar@wp.pl

Numer JST w systemie TERYT: 2602092

Numery kont bankowych do wpłat:
08 8526 0001 0000 1300 2000 0001 - [Dochody budżetu]
51 8526 0001 0000 0130 2000 0004 - [Podatki i opłaty]
22 8526 0001 2001 0000 0130 0004 - [Odpady komunalne]
24 8526 0001 2001 0000 1300 0011 - [Opłaty za wodę, ścieki, czynsze najmu i dzierżawy]

 

Strona główna / Zamówienia publiczne / 2015

wysoki kontrast powiększ czcionkę drukuj wyślij
 
2015-04-09 / 2015-04-23
Gmina Wodzisław jako Zamawiający zawiadamia o wynikach postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: Dostawę wyposażenia i pomocy dydaktycznych w ramach projektów ˝Kreatywne przedszkolaki w Gminie Wod

ZAWIADOMIENIE

O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ O ODRZUCONYCH OFERTACH

 

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013r., poz. 907), Gmina Wodzisław jako Zamawiający zawiadamia o wynikach postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: Dostawę wyposażenia i pomocy dydaktycznych w ramach projektów „Kreatywne przedszkolaki w Gminie Wodzisław” i „Przedszkole z marzeń”.

 

W ramach Zadania 1 – Dostawa mebli za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 28 złożoną przez „DRZEWIARZ BIS” Sp. z o.o. ul. Kardynała Wyszyńskiego 46a, 87-600 Lipno.

 

Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. uzyskała najwyższą łączną liczbę punktów spośród ofert ważnych i spełniających wymagania SIWZ. Na podstawie kryterium „najniższa cena” i „okres gwarancji” oferta uzyskała 91,66 punktów.

Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu na Zadanie 1 złożono następujące oferty:

Numer oferty

Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

 najniższa cena

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

okres gwarancji

Łączna liczba punktów uzyskanych w kryteriach oceny ofert

10.

LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski,

ul. Mrozowskiego 7/1,

27-200 Starachowice

50,69

0,0

50,69

12.

AHR CENTRUM Michał Owczarek  ul. Zielonogórska 19/21,

98-220 Zduńska Wola

OFERTA ODRZUCONA

17.

Moje Bambino Sp. z o.o. Sp. k.

ul. Graniczna 46, 93-428 Łódź

69,01

8,34

77,35

18.

FreeKids s.c.

A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia

OFERTA ODRZUCONA

20.

Maxmed Z.U.H. Marcin Murzyn

ul. Pomorska 49, 84-252 Orle

50,70

8,34

59,04

28.

„DRZEWIARZ BIS” Sp. z o.o.

ul. Kardynała Wyszyńskiego 46a,

87-600 Lipno

91,66

0,0

91,66

 

W toku postepowania Zamawiający odrzucił oferty:

1)        Oferta nr 12 złożona przez AHR CENTRUM Michał Owczarek  ul. Zielonogórska 19/21, 98-220 Zduńska Wola.

2)        Oferta nr 18 złożona przez FreeKids s.c. A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia.

 

W ramach Zadania 2 – Dostawa wyposażenia łazienek za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 14 złożoną przez Firmę Handlowo – Usługową „Salamon” Waldemar Salamon, ul. Głowackiego 14, 28-300 Jędrzejów.

 

Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. uzyskała najwyższą łączna liczbę punktów spośród ofert ważnych i spełniających wymagania SIWZ. Na podstawie kryterium „najniższa cena” i „okres gwarancji” oferta uzyskała 91,66 punktów.

Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu na Zadanie 2 złożono następujące oferty:

Numer oferty

Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

 najniższa cena

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

okres gwarancji

Łączna liczba punktów uzyskanych w kryteriach oceny ofert

2.

Tesora Marzena Paczyńska

ul. Cieszyńska 367/201,

43-300 Bielsko-Biała

60,85

0,0

60,85

10.

LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski,

ul. Mrozowskiego 7/1,

27-200 Starachowice

66,68

0,0

66,68

14.

Firma Handlowo – Usługowa „Salamon” Waldemar Salamon,

ul. Głowackiego 14, 28-300 Jędrzejów

91,66

0,0

91,66

18.

FreeKids s.c.

A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia

OFERTA ODRZUCONA

20.

Maxmed Z.U.H. Marcin Murzyn

ul. Pomorska 49, 84-252 Orle

62,88

8,34

71,22

23.

PHU EL HYDRO S.C. Zawierucha, Ogłoza, Suchowola 6,

26-020 Chmielnik

63,95

8,34

72,29

25.

PHPU ZUBER Andrzej Zuber

ul. Krakowska 29c, 50-424 Wrocław

62,29

8,34

70,63

28.

„DRZEWIARZ BIS” Sp. z o.o.

ul. Kardynała Wyszyńskiego 46a,

87-600 Lipno

81,21

0,0

81,21

 

W toku postepowania Zamawiający odrzucił oferty:

1)        Oferta nr 18 złożona przez FreeKids s.c. A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia.

 

W ramach Zadania 3 – Dostawa dywanów za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 17 złożoną przez Moje Bambino Sp. z o.o. Sp. k. ul. Graniczna 46, 93-428 Łódź.

 

Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. uzyskała najwyższą łączna liczbę punktów spośród ofert ważnych i spełniających wymagania SIWZ. Na podstawie kryterium „najniższa cena” i „okres gwarancji” oferta uzyskała 99,81 punktów.

Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu na Zadanie 3 złożono następujące oferty:

Numer oferty

Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

 najniższa cena

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

okres gwarancji

Łączna liczba punktów uzyskanych w kryteriach oceny ofert

5.

CHEC – SPORT Anna Chęć

ul. Smołki 4, 41-700 Ruda Śląska

51,56

8,34

59,90

10.

LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski,

ul. Mrozowskiego 7/1,

27-200 Starachowice

82,49

0,0

82,49

13.

PR Consulting Anna Faryna

ul. Baczyńskiego 14,

41-203 Sosnowiec

82,49

8,34

90,83

17.

Moje Bambino Sp. z o.o. Sp. k.

ul. Graniczna 46, 93-428 Łódź

91,47

8,34

99,81

18.

FreeKids s.c.

A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia

OFERTA ODRZUCONA

20.

Maxmed Z.U.H. Marcin Murzyn

ul. Pomorska 49, 84-252 Orle

55,89

8,34

64,23

23.

PHU EL HYDRO S.C. Zawierucha, Ogłoza, Suchowola 6,

26-020 Chmielnik

51,56

8,34

59,90

25.

PHPU ZUBER Andrzej Zuber

ul. Krakowska 29c, 50-424 Wrocław

63,27

8,34

71,61

28.

„DRZEWIARZ BIS” Sp. z o.o.

ul. Kardynała Wyszyńskiego 46a,

87-600 Lipno

91,66

0,0

91,66

 

W toku postepowania Zamawiający odrzucił oferty:

1)        Oferta nr 18 złożona przez FreeKids s.c. A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia.

      

W ramach Zadania 4 – Dostawa materiałów budowlanych łazienkowych za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 28 złożoną przez „DRZEWIARZ BIS” Sp. z o.o. ul. Kardynała Wyszyńskiego 46a, 87-600 Lipno

 

Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. uzyskała najwyższą łączna liczbę punktów spośród ofert ważnych i spełniających wymagania SIWZ. Na podstawie kryterium „najniższa cena” i „okres gwarancji” oferta uzyskała 91,66 punktów.

Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu na Zadanie 4 złożono następujące oferty:

Numer oferty

Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

 najniższa cena

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

okres gwarancji

Łączna liczba punktów uzyskanych w kryteriach oceny ofert

10.

LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski,

ul. Mrozowskiego 7/1,

27-200 Starachowice

39,64

0,0

39,64

14.

Firma Handlowo – Usługowa „Salamon” Waldemar Salamon,

ul. Głowackiego 14, 28-300 Jędrzejów

72,89

0,0

72,89

18.

FreeKids s.c.

A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia

OFERTA ODRZUCONA

20.

Maxmed Z.U.H. Marcin Murzyn

ul. Pomorska 49, 84-252 Orle

62,75

8,34

71,09

23.

PHU EL HYDRO S.C. Zawierucha, Ogłoza, Suchowola 6,

26-020 Chmielnik

OFERTA ODRZUCONA

25.

PHPU ZUBER Andrzej Zuber

ul. Krakowska 29c, 50-424 Wrocław

51,39

0,0

51,39

28.

„DRZEWIARZ BIS” Sp. z o.o.

ul. Kardynała Wyszyńskiego 46a,

87-600 Lipno

91,66

0,0

91,66

 

W toku postepowania Zamawiający odrzucił oferty:

1)        Oferta nr 18 złożona przez FreeKids s.c. A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia.

2)        Oferta nr 23 złożona przez PHU EL HYDRO S.C. Zawierucha, Ogłoza, Suchowola 6, 26-020 Chmielnik.

 

W ramach Zadania 5 – Dostawa drzwi za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 15 złożoną przez F.R.H.U. DAN-BUD Jerzy  Orkisz ul. Żarnowska 30a, 28-330 Wodzisław.

 

Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. uzyskała najwyższą łączna liczbę punktów spośród ofert ważnych i spełniających wymagania SIWZ. Na podstawie kryterium „najniższa cena” i „okres gwarancji” oferta uzyskała 91,66 punktów.

Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu na Zadanie 5 złożono następujące oferty:

Numer oferty

Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

 najniższa cena

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

okres gwarancji

Łączna liczba punktów uzyskanych w kryteriach oceny ofert

10.

LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski,

ul. Mrozowskiego 7/1,

27-200 Starachowice

76,93

0,0

76,93

15.

F.R.H.U. DAN-BUD Jerzy  Orkisz

ul. Żarnowska 30a, 28-330 Wodzisław

91,66

0,0

91,66

18.

FreeKids s.c.

A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia

OFERTA ODRZUCONA

20.

Maxmed Z.U.H. Marcin Murzyn

ul. Pomorska 49, 84-252 Orle

35,02

8,34

43,36

25.

PHPU ZUBER Andrzej Zuber

ul. Krakowska 29c, 50-424 Wrocław

63,68

0,0

63,68

 

W toku postepowania Zamawiający odrzucił oferty:

1)        Oferta nr 18 złożona przez FreeKids s.c. A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia.

 

W ramach Zadania 6 – Dostawa sprzętu RTV i AGD za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 26 złożoną przez Kobis Paweł Wojtanowski , ul. Widok 16, 33-170 Tuchów.

 

Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. uzyskała najwyższą łączna liczbę punktów spośród ofert ważnych i spełniających wymagania SIWZ. Na podstawie kryterium „najniższa cena” i „okres gwarancji” oferta uzyskała 97,30 punktów.

Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu na Zadanie 6 złożono następujące oferty:

Numer oferty

Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

 najniższa cena

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

okres gwarancji

Łączna liczba punktów uzyskanych w kryteriach oceny ofert

1.

MaN Complex Grzywna Marek,  Łapacz Norbert,

ul. Przyborowskiego 4/1, 25-417 Kielce

88,87

0,0

88,87

3.

P.H. „PRO – HAND” s.c.

Monika Tomasionek, Marcin Tomasionek ul. Wieczorka 2A/107, 41-219 Sosnowiec

91,47

0,0

91,47

4.

Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Późniak, Gorzeszów 19,

58-405 Krzeszów

86,97

8,34

95,31

8.

CYFROWA S.A., ul. Piotrkowska 270/208, 90-361 Łódź

91,66

0,0

91,66

9.

PUH MERITUM Adam Kruk, ul. Struga 27, 20-709 Lublin

78,15

0,0

78,15

10.

LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski,

ul. Mrozowskiego 7/1,

27-200 Starachowice

80,67

0,0

80,67

12.

AHR CENTRUM Michał Owczarek  ul. Zielonogórska 19/21,

98-220 Zduńska Wola

88,89

8,34

97,23

18.

FreeKids s.c.

A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia

OFERTA ODRZUCONA

20.

Maxmed Z.U.H. Marcin Murzyn

ul. Pomorska 49, 84-252 Orle

78,80

0,0

78,80

23.

PHU EL HYDRO S.C. Zawierucha, Ogłoza, Suchowola 6,

26-020 Chmielnik

76,15

0,70

76,85

25.

PHPU ZUBER Andrzej Zuber

ul. Krakowska 29c, 50-424 Wrocław

86,68

8,34

95,02

26.

Kobis Paweł Wojtanowski , ul. Widok 16, 33-170 Tuchów

88,96

8,34

97,30

28.

„DRZEWIARZ BIS” Sp. z o.o.

ul. Kardynała Wyszyńskiego 46a,

87-600 Lipno

80,97

0,0

80,97

31.

AV Multimedia Małysz i Spółka, Sp.J.

ul. Głowackiego 7/7, 25-368 Kielce

83,03

0,0

83,03

 

W toku postepowania Zamawiający odrzucił oferty:

1)        Oferta nr 18 złożona przez FreeKids s.c. A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia.

 

W ramach Zadania 7 – Dostawa specjalistycznego sprzętu AGD za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 26 złożoną przez Kobis Paweł Wojtanowski , ul. Widok 16, 33-170 Tuchów.

 

Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. uzyskała najwyższą łączna liczbę punktów spośród ofert ważnych i spełniających wymagania SIWZ. Na podstawie kryterium „najniższa cena” i „okres gwarancji” oferta uzyskała 96,23 punktów.

Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu na Zadanie 7 złożono następujące oferty:

Numer oferty

Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

 najniższa cena

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

okres gwarancji

Łączna liczba punktów uzyskanych w kryteriach oceny ofert

3.

P.H. „PRO – HAND” s.c.

Monika Tomasionek, Marcin Tomasionek ul. Wieczorka 2A/107, 41-219 Sosnowiec

91,66

0,0

91,66

4.

Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Późniak, Gorzeszów 19,

58-405 Krzeszów

79,76

8,34

88,10

8.

CYFROWA S.A., ul. Piotrkowska 270/208, 90-361 Łódź

74,42

0,0

74,42

9.

PUH MERITUM Adam Kruk, ul. Struga 27, 20-709 Lublin

66,82

0,0

66,82

10.

LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski,

ul. Mrozowskiego 7/1,

27-200 Starachowice

63,65

0,0

63,65

12.

AHR CENTRUM Michał Owczarek  ul. Zielonogórska 19/21,

98-220 Zduńska Wola

79,63

8,34

87,97

18.

FreeKids s.c.

A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia

OFERTA ODRZUCONA

19.

GAMA PLAWGO & ZAWISZA SP.J.
ul. Szczecińska 25A, 75-122 Koszalin

69,16

0,0

69,16

20.

Maxmed Z.U.H. Marcin Murzyn

ul. Pomorska 49, 84-252 Orle

67,67

0,0

67,67

21.

DOSTAR S.M. Sławomir Martyka
ul. Kolberga 17, 25-620 Kielce

89,22

0,0

89,22

23.

PHU EL HYDRO S.C. Zawierucha, Ogłoza, Suchowola 6,

26-020 Chmielnik

77,29

0,70

77,99

25.

PHPU ZUBER Andrzej Zuber

ul. Krakowska 29c, 50-424 Wrocław

72,11

8,34

80,45

26.

Kobis Paweł Wojtanowski , ul. Widok 16, 33-170 Tuchów

87,89

8,34

96,23

28.

„DRZEWIARZ BIS” Sp. z o.o.

ul. Kardynała Wyszyńskiego 46a,

87-600 Lipno

78,41

0,0

78,41

 

W toku postepowania Zamawiający odrzucił oferty:

1)        Oferta nr 18 złożona przez FreeKids s.c. A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia.

 

W ramach Zadania 8 – Dostawa sprzętu biurowego za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 30 złożoną przez BIUREX Sp. z o.o. ul. Zagnańska 84, 25-528 Kielce

 

Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. uzyskała najwyższą łączna liczbę punktów spośród ofert ważnych i spełniających wymagania SIWZ. Na podstawie kryterium „najniższa cena” i „okres gwarancji” oferta uzyskała 100,00 punktów.

Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu na Zadanie 8 złożono następujące oferty:

Numer oferty

Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

 najniższa cena

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

okres gwarancji

Łączna liczba punktów uzyskanych w kryteriach oceny ofert

1.

MaN Complex Grzywna Marek,  Łapacz Norbert,
ul. Przyborowskiego 4/1,

25-417 Kielce

79,74

0,0

79,74

3.

P.H. „PRO – HAND” s.c.

Monika Tomasionek, Marcin Tomasionek ul. Wieczorka 2A/107, 41-219 Sosnowiec

70,10

0,0

70,10

4.

Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Późniak, Gorzeszów 19,

58-405 Krzeszów

70,62

8,34

78,96

7.

Przedsiębiorstwo Prywatne PAXER Grzegorz Papych ,

ul. Krotoszyńska 133,

63-400 Ostrów Wielkopolski

49,28

0,0

49,28

8.

CYFROWA S.A.,

 ul. Piotrkowska 270/208,

90-361 Łódź

54,29

0,0

54,29

9.

PUH MERITUM Adam Kruk,

ul. Struga 27, 20-709 Lublin

OFERTA ODRZUCONA

10.

LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski,

ul. Mrozowskiego 7/1,

27-200 Starachowice

78,45

0,0

78,45

12.

AHR CENTRUM Michał Owczarek  ul. Zielonogórska 19/21,

98-220 Zduńska Wola

81,10

8,34

89,44

16.

KSERO SERWIS,
ul. Czarnowska 7/42, 25-504 Kielce

OFERTA ODRZUCONA

18.

FreeKids s.c.

A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia

OFERTA ODRZUCONA

20.

Maxmed Z.U.H. Marcin Murzyn

ul. Pomorska 49, 84-252 Orle

58,62

0,0

58,62

25.

PHPU ZUBER Andrzej Zuber

ul. Krakowska 29c,

50-424 Wrocław

65,86

8,34

74,20

26.

Kobis Paweł Wojtanowski ,

 ul. Widok 16, 33-170 Tuchów

70,21

8,34

78,55

29.

FRAMKO 2 Sp. Jawna, J. Strykowski, S. Miazga,

ul. Duża nr 22, 25-013 Kielce

85,78

8,34

94,12

30.

BIUREX Sp. z o.o.

ul. Zagnańska 84, 25-528 Kielce

91,66

8,34

100,00

31.

AV Multimedia Małysz i Spółka, Sp.J.
ul. Głowackiego 7/7, 25-368 Kielce

82,68

0,0

82,68

 

W toku postepowania Zamawiający odrzucił oferty:

1)        Oferta nr 9 złożona przez PUH MERITUM Adam Kruk, ul. Struga 27, 20‑709 Lublin.

2)        Oferta nr 16 złożona przez KSERO SERWIS, ul. Czarnowska 7/42, 25-504 Kielce.

3)        Oferta nr 18 złożona przez FreeKids s.c. A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia.

 

W ramach Zadania 9 – Dostawa i montaż sprzętu dydaktycznego za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 26 złożoną przez Kobis Paweł Wojtanowski , ul. Widok 16, 33‑170 Tuchów.

 

Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. uzyskała najwyższą łączna liczbę punktów spośród ofert ważnych i spełniających wymagania SIWZ. Na podstawie kryterium „najniższa cena” i „okres gwarancji” oferta uzyskała 100,00 punktów.

Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu na Zadanie 9 złożono następujące oferty:

Numer oferty

Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

 najniższa cena

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

okres gwarancji

Łączna liczba punktów uzyskanych w kryteriach oceny ofert

1.

MaN Complex Grzywna Marek,  Łapacz Norbert,
ul. Przyborowskiego 4/1,25-417 Kielce

74,44

0,0

74,44

7.

Przedsiębiorstwo Prywatne PAXER Grzegorz Papych ,

ul. Krotoszyńska 133,

63-400 Ostrów Wielkopolski

OFERTA ODRZUCONA

8.

CYFROWA S.A., ul. Piotrkowska 270/208, 90-361 Łódź

83,52

0,0

83,52

10.

LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski,

ul. Mrozowskiego 7/1,

27-200 Starachowice

80,08

0,0

80,08

13.

PR Consulting Anna Faryna
ul. Baczyńskiego 14,
41-203 Sosnowiec

77,40

0,0

77,40

17.

Moje Bambino Sp. z o.o. Sp. k.
ul. Graniczna 46, 93-428 Łódź

78,05

8,34

86,39

18.

FreeKids s.c.

A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia

OFERTA ODRZUCONA

20.

Maxmed Z.U.H. Marcin Murzyn

ul. Pomorska 49, 84-252 Orle

63,19

0,0

63,19

25.

PHPU ZUBER Andrzej Zuber

ul. Krakowska 29c, 50-424 Wrocław

67,77

8,34

76,11

26.

Kobis Paweł Wojtanowski , ul. Widok 16, 33-170 Tuchów

91,66

8,34

100,00

31.

AV Multimedia Małysz i Spółka, Sp.J.
ul. Głowackiego 7/7, 25-368 Kielce

84,20

0,0

84,20

 

W toku postepowania Zamawiający odrzucił oferty:

1)        Oferta nr 7 złożona przez Przedsiębiorstwo Prywatne PAXER Grzegorz Papych, ul. Krotoszyńska 133, 63-400 Ostrów Wielkopolski.

2)        Oferta nr 18 złożona przez FreeKids s.c. A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia.

 

W ramach Zadania 10 – Dostawa i montaż wyposażenia placu zabaw za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 6 złożoną przez „APIS” Jadwiga Oziębło ul. Kolaniki 19, 37‑500 Jarosław.

 

Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. uzyskała najwyższą łączna liczbę punktów spośród ofert ważnych i spełniających wymagania SIWZ. Na podstawie kryterium „najniższa cena” i „okres gwarancji” oferta uzyskała 91,66 punktów.

Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu na Zadanie 10 złożono następujące oferty:

Numer oferty

Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

 najniższa cena

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

okres gwarancji

Łączna liczba punktów uzyskanych w kryteriach oceny ofert

6.

„APIS” Jadwiga Oziębło

ul. Kolaniki 19, 37-500 Jarosław

91,66

0,0

91,66

10.

LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski,

ul. Mrozowskiego 7/1,

27-200 Starachowice

OFERTA ODRZUCONA

18.

FreeKids s.c.

A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia

OFERTA ODRZUCONA

20.

Maxmed Z.U.H. Marcin Murzyn

ul. Pomorska 49, 84-252 Orle

55,76

0,0

55,76

22.

Comes Sokołowscy sp. j.
ul. Kościuszki 128A,
26-500 Szydłowiec

51,46

0,0

51,46

23.

PHU EL HYDRO S.C. Zawierucha, Ogłoza, Suchowola 6,

26-020 Chmielnik

67,18

0,46

67,64

25.

PHPU ZUBER Andrzej Zuber

ul. Krakowska 29c, 50-424 Wrocław

37,17

0,0

37,17

 

W toku postepowania Zamawiający odrzucił oferty:

1)        Oferta nr 10 złożona przez LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski, ul. Mrozowskiego 7/1, 27-200 Starachowice

2)        Oferta nr 18 złożona przez FreeKids s.c. A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia.

W ramach Zadania 11 – Dostawa artykułów biurowych za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 17 złożoną przez Moje Bambino Sp. z o.o. Sp. k. ul. Graniczna 46, 93-428 Łódź.

 

Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. uzyskała najwyższą łączna liczbę punktów spośród ofert ważnych i spełniających wymagania SIWZ. Na podstawie kryterium „najniższa cena” oferta uzyskała 100 punktów.

Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu na Zadanie 11 złożono następujące oferty:

Numer oferty

Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

 najniższa cena

Łączna liczba punktów uzyskanych w kryteriach oceny ofert

5.

CHEC – SPORT Anna Chęć

ul. Smołki 4, 41-700 Ruda Śląska

67,61

67,61

10.

LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski,

ul. Mrozowskiego 7/1,

27-200 Starachowice

67,85

67,85

11.

Głowna Księgarnia Szkolna

Gajewicz Gawin Widłak Sp. Jawna

Al. Daszyńskiego 16, 31-534 Kraków

78,97

78,97

17.

Moje Bambino Sp. z o.o. Sp. k.

ul. Graniczna 46, 93-428 Łódź

100,00

100,00

18.

FreeKids s.c.

A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia

OFERTA ODRZUCONA

20.

Maxmed Z.U.H. Marcin Murzyn

ul. Pomorska 49, 84-252 Orle

58,19

58,19

27.

NOWA SZKOŁA SP. Z O.O.

ul. POW 25, 90-248 Łódź

62,34

62,34

 

 

W toku postepowania Zamawiający odrzucił oferty:

1)        Oferta nr 18 złożona przez FreeKids s.c. A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia.

 

W ramach Zadania 12 – Dostawa pomocy dydaktycznych, zabawek i gier za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 17 złożoną przez Moje Bambino Sp. z o.o. Sp. k. ul. Graniczna 46, 93-428 Łódź.

 

Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. uzyskała najwyższą łączna liczbę punktów spośród ofert ważnych i spełniających wymagania SIWZ. Na podstawie kryterium „najniższa cena” oferta uzyskała 100 punktów.

Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu na Zadanie 12 złożono następujące oferty:

Numer oferty

Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

 najniższa cena

Łączna liczba punktów uzyskanych w kryteriach oceny ofert

5.

CHEC – SPORT Anna Chęć

ul. Smołki 4, 41-700 Ruda Śląska

66,50

66,50

10.

LINGUA Nauczanie Języków Obcych Mariusz Jaskulski,

ul. Mrozowskiego 7/1,

27-200 Starachowice

64,00

64,00

11.

Głowna Księgarnia Szkolna

Gajewicz Gawin Widłak Sp. Jawna

Al. Daszyńskiego 16, 31-534 Kraków

81,83

81,83

17.

Moje Bambino Sp. z o.o. Sp. k.

ul. Graniczna 46, 93-428 Łódź

100,00

100,00

18.

FreeKids s.c.

A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia

OFERTA ODRZUCONA

20.

Maxmed Z.U.H. Marcin Murzyn

ul. Pomorska 49, 84-252 Orle

71,45

71,45

24.

EDU Pracownia Marcin Kościelak

ul. Budziszyńska 8-10, 62-800 Kalisz

81,43

81,43

27.

NOWA SZKOŁA SP. Z O.O.

ul. POW 25, 90-248 Łódź

86,98

86,98

 

 

W toku postepowania Zamawiający odrzucił oferty:

1)        Oferta nr 18 złożona przez FreeKids s.c. A. Gąsiorek, Z. Andruszewski
Trzęsowice 32, 55-106 Zawonia.

 

W toku postępowania nie wykluczono żadnego Wykonawcy.

 

Gmina Wodzisław dziękuje wszystkim oferentom za złożenie ofert.

 


Aktualności powiązane:
 
Data wytworzenia: 2015-04-09
Data udostępnienia: 2015-04-09
Ilość wyświetleń: 288
Rejestr zmian: zobacz
Sporządzone przez: Teresa Kamińska
Zatwierdzone przez: Bożena Szczypiór
Opublikowane przez: Paweł Zapart