ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY/
O WYKLUCZONYCH WYKONAWCACH
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r., nr 113, poz. 759 z późn. zm.), Gmina Wodzisław zawiadamia o wynikach postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na Dostawę kruszywa dolomitowego do remontu dróg gminnych Gminy Wodzisław w roku 2012.
Za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 1 złożoną przez P.H.U. „DAW-TRANS” Sławomir Podstawka 26-085 Miedziana Góra, Kostomłoty Drugie, ul. Bugajska 77.
Uzasadnienie
Oferta nr 1 złożona przez P.H.U. „DAW-TRANS” Sławomir Podstawka 26-085 Miedziana Góra, Kostomłoty Drugie, ul. Bugajska 77 jest ofertą ważną spełniająca wymagania zawarte w SIWZ. Oferta zawierała cenę 103 320,00 zł brutto za dostawę 1400 ton kruszywa frakcji 0-31,5 mm oraz 700 ton kruszywa frakcji 0-63 mm. Na podstawie kryterium „najniższa cena” oferta uzyskała 100 punktów.
Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w niniejszym postępowaniu złożono następujące oferty:
Numer oferty | Nazwa (firma) i adres wykonawcy | Cena (zł) | Liczba punktów uzyskanych w kryterium najniższa cena |
1. | P.H.U. „DAW-TRANS” Sławomir Podstawka 26-085 Miedziana Góra Kostomłoty Drugie, ul. Bugajska 77 | 103 320,00 | 100,00 |
2. | PHUiP INTERCO Tomasz Puchała Warszówek 2a, 27-225 Pawłów | 227 304,00 | 45,45 |
3. | „ADAMS-TRANS” Przemysław Adamczyk 26-640 Skaryszew Maków ul. Sporna 8 | 104 349,00 | 99,01 |
4. | P.P.H.U. RADEK Krzysztof Tarnowski 29-135 Radków 27 | 123 984,00 | WYKONAWCA WYKLUCZONY |
W TOKU POSTĘPOWANIA WYKLUCZONO WYKONAWCĘ:
P.P.H.U. RADEK Krzysztof Tarnowski, 29-135 Radków 27, który złożył ofertę Nr 4.
Uzasadnienie faktyczne
W ofercie ww. Wykonawcy wystąpiły następujące błędy:
Oferta została złożona na niewłaściwym formularzu – Zamawiający żądał złożenia oferty w formie określonej w zał. nr 1 do SIWZ.
Do oferty nie załączono oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp – Zamawiający żądał złożenia oświadczenia w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Do oferty nie załączono atestów (orzeczenia o jakości kruszywa) potwierdzających spełnienie wymagań normy PN‑EN 13242 – Zamawiający żądał złożenia ww. dokumentów w celu wykazania że oferowane dostawy odpowiadają jego wymaganiom.
Do oferty nie załączono oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia – Zamawiający żądał złożenia oświadczenia w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania.
W związku z powyższym Zamawiający pismem z dnia 09.03.2012r. wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów. Wykonawca w terminie wyznaczonym w wezwaniu nie dokonał uzupełnienia. Wobec powyższego Zamawiający wyklucza Wykonawcę, który złożył ofertę nr 4, gdyż nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Uzasadnienie prawne
Zamawiający na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp wyklucza wykonawców, którzy „nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu”.
Oferta nr 4 nie podlega dalszej ocenie, ponieważ zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp „Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą”.
Dziękujemy wszystkim Oferentom za złożenie ofert.
Niniejszym Zamawiający informuje, że podpisanie umowy nastąpi dnia 22 marca 2012 roku.