Protokół Nr 40/06
z posiedzenia Komisji Rady Gminy Czyżew Osada
ds. oświaty, kultury, sportu i polityki społecznej
w dniu 29 marca 2006r.

Posiedzenie odbyło się w Sali widowiskowej GOK w Czyżewie-Osadzie przy ul.Mazowieckiej 34. Początek posiedzenia godz. 10:00. Zakończenie godz. 13:00.

W posiedzeniu wzięło udział 5 członków komisji.

Obecni byli:

1) Skowroński Stanisław – członek komisji,
2) Jaźwiński Piotr – członek komisji,
3) Kiełek Jarosław – członek komisji,
4) Kraszewski Henryk – członek komisji – przewodniczący rady gminy,
5) Włostowski Mirosław – członek komisji.

Ponadto w posiedzeniu uczestniczyli:
1) Dmochowski Józef – wójt,
2) Żochowski Zdzisław – zastępca wójta,
3) Załuski Andrzej – sekretarz gminy,
4) Zieliński Bogdan – Starosta Wysokomazowiecki,
5) Leszczyński Stanisław – p.o. komendanta powiatowego policji,
6) Kamianowski Stanisław – sołtys Rosochatego Kościelnego,
7) Regina Krasowska – sołtys Czyżewa Pociejewo,
8) Biały Zbigniew – sołtys Dąbrowy Wielkiej,
9) Robert Skłodowski – dyrektor gimnazjum w Czyżewie.

Podczas realizacji pkt 4-6 porządku obrad byli obecni członkowie Komisji Rady Gminy Czyżew-Osada ds. rolnictwa, infrastruktury i mienia komunalnego:
1) Pawlak Eugeniusz – przewodniczący komisji,
2) Dmochowski Tadeusz – członek komisji,
3) Leśniewski Jerzy – członek komisji,
4) Kaczyński Tadeusz – członek komisji,
5) Skarzyński Piotr – członek komisji,
6) Wojtkowski Piotr – członek komisji,
7) Wojtkowski Zygmunt – członek komisji

oraz członkowie Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Czyżew-Osada:
1) Krasowski Krzysztof – przewodniczący komisji,
2) Góralczyk Andrzej – członek komisji,
3) Morawski Tadeusz – członek komisji.

Posiedzeniu przewodniczył przewodniczący rady gminy.
Przebieg posiedzenia protokołował sekretarz gminy.

Porządek dzienny posiedzenia:
1.Otwarcie posiedzenia i stwierdzenie prawomocności obrad.
2.Przedstawienie porządku obrad.
3.Przyjęcie protokołu z posiedzenia komisji w dniu 2 marca 2006r.
4.Wysłuchanie propozycji Starosty Wysokomazowieckiego w sprawie inwestycji na drogach powiatowych
5.Zaopiniowanie wniosku Komendanta Powiatowego Policji w Wysokiem Mazowieckiem o dofinansowanie remontu budynku siedziby komendy.
6.Zapytania i wolne wnioski.
7.Zamknięcie posiedzenia.

Ad.1.Przewodniczący rady gminy z uwagi na dalej utrzymujący się brak wyboru przewodniczącego komisji otworzył posiedzenie i stwierdził, że bierze w nim udział 5 członków komisji, a zatem podejmowane w dniu dzisiejszym przez komisję ustalenia będą prawomocne.

Ad.2.Przewodniczący rady gminy przedstawił porządek obrad dzisiejszego posiedzenia. Pozostali członkowie komisji nie wnieśli do porządku obrad żadnych uwag.

Ad.3. Członkowie komisji przyjęli bez uwag protokół z posiedzenia komisji w dniu 2 marca 2006r.(consensus)

Ad.4. Wójt przedstawił cel spotkania ze Starostą Wysokomazowieckim, jakim jest finansowanie inwestycji na drogach powiatowych w roku 2006 w obliczu braku wsparcia ze środków ZPORR.
Głos zabrał starosta i powiedział, że Gmina Czyżew-Osada jest drugą z kolei gminą, z którą powiat proponuje zawrzeć porozumienie w sprawie współfinansowania dróg powiatowych bez udziału środków ZPORR. Na realizację wszystkich zadań określonych we wniosku do ZPORR powiatu obecnie nie stać. Dlatego proponuje gminie współudział 50% w finansowaniu następujących inwestycji:
1) na drodze Rosochate Kościelne – Dąbrowa Wielka – 825 mb asfaltu na odcinku, na którym wykonany został uprzednio chodnik dla pieszych (koszt 285.000 zł),
2) na drodze Rosochate Kościelne – Wysokie Mazowieckie – w obrębie skrzyżowania z drogami: Rosochate K. – Zaręby Warchoły i Rosochate K. – Jabłonka Kościelna – chodniki dla pieszych oraz rozwiązanie spływu wód powierzchniowych (koszt 257.000 zł),
3) na drodze Dąbrowa Wielka – Dąbrowa Moczydły – asfalt na odcinku przez Dąbrowę W. i odwodnienie placu przed szkołą i kościołem (powiat deklaruje 200.000 zł i proponuje taki sam udział gminy – razem 400.000 zł),
4) na drodze Czyżew – Zaręby Kościelne – wymiana chodnika dla pieszych po jednej stronie ul. Zarębskiej w Czyżewie (koszt 118.000 zł) .

Zdaniem starosty chodnik na ul. Zarębskiej nie jest w najgorszym stanie i może jeszcze rok poczekać. Zaznaczył, że taka jest opinia Zarządu Dróg Powiatowych.
Dalej powiedział, że jeżeli rada gminy zdecyduje się na powyższe propozycje to powiat dołoży brakującą kwotę 100.000 zł. Następnie zwrócił się do radnych o zaakceptowanie propozycji powiatu. Dodał, że powiat zaciągnął kredyt na finansowanie dróg powiatowych na rok 2006. W latach następnych inwestycje drogowe będą realizowane wyłącznie z uzyskanych środków z funduszy unijnych. Większość środków inwestycyjnych będzie przeznaczana na modernizację szpitala po to, aby doprowadzić jego poziom do stanu gwarantującego jego utrzymanie na wypadek spodziewanej reorganizacji sieci szpitali. Dlatego powiat nie będzie mógł finansować inwestycji drogowych przy udziale 50% środków własnych.
Głos zabrał wójt i zapytał, w jaki sposób przedstawiciele gminy mają ustosunkować się do przedstawionej propozycji powiatu. Czy jej akceptacja jest warunkiem realizacji, czy też możliwa jest dyskusja.
Starosta odpowiedział, że jest otwarty na dyskusję.
Wtedy wójt zwrócił się do radnych, aby ustosunkowali się do propozycji starosty, bowiem taki jest cel dzisiejszego spotkania.

Radny Pawlak zaproponował, aby zmienić priorytet inwestycji z Rosochatego na Dąbrowę. Ponieważ będzie w roku bieżącym oddana do użytku cała droga Wysokie Mazowieckie – Dąbrowa Wielka – Dmochy Bąbole, to główny ciężar transportu drogowego pójdzie przez Dąbrowę i przez to odciąży Rosochate. Dlatego należałoby Dąbrowie w pewien sposób zrekompensować przyszłą uciążliwość poprzez wykonanie dodatkowych inwestycji drogowych.
Radny Morawski oświadczył, że w Rosochatem został przy drodze powiatowej naprzeciwko kościoła zrobiony parking oraz chodnik dla pieszych i w roku bieżącym wypadałoby całość zakończyć poprzez położenie dywanika asfaltowego na ul. Kościelnej.
Zastępca wójta zwrócił się do starosty z prośba o uściślenie ze strony powiatu kolejności poszczególnych inwestycji.
Starosta wymienił kolejno: nawierzchnia asfaltowa na ul. Kościelnej w Rosochatem, chodniki dla pieszych na skrzyżowaniu i przy szkole w Rosochatem i droga przez Dąbrowę Wielką.
Radny Krasowski zapytał jaki zakres robót przewiduje powiat w Dąbrowie.
Starosta odpowiedział, że może zawrzeć porozumienie o realizacji całego zadania zgodnie z projektem, ale w pierwszej kolejności jak pozwoli stan finansów, to należy zagospodarować plac przed szkołą i odwodnienie.
Wójt dodał, że koszt całości zadania w Dąbrowie szacowany jest na 700.000 zł.
Sołtys Biały zapytał, czy droga Czyżew-Wysokie będzie oddana do użytku w tym roku w całości.
Starosta odpowiedział, że tak.
Dalej sołtys Biały zapytał, dlaczego w Rosochatem ma być robiony drugi chodnik, podczas gdy w Dąbrowie nie ma żadnego, a tu tak samo chodzą dzieci do szkoły.
Starosta odpowiedział, że nie powiedział jakoby w Dąbrowie chodnik jest niepotrzebny. Jest określona propozycja i oczekuje ustosunkowania się do niej. Dodał, że w Dąbrowie natężenie ruchu drogowego jest mniejsze niż w Rosochatem.
Sołtys Biały oświadczył, że teraz ruch drogowy w Dąbrowie będzie większy niż w Rosochatem.
Starosta stwierdził, że przy kościele nie będzie dużego ruchu.
Sołtys Biały odparł, że obok jest szkoła i dzieci będą chodzić.
Starosta odpowiedział, że byłoby logiczne, aby asfalt kłaść tam gdzie są już wykonane chodniki.
Radny Skowroński zapytał, dlaczego na spotkanie nie zostali zaproszeni radni powiatowi oraz radny wojewódzki reprezentujący Gminę Czyżew-Osada. Dalej zapytał, dlaczego przebudowa chodnika na ul. Zarębskiej w Czyżewie ma zostać odłożona na 2007r. Zapewnił, że w głosowaniach na sesjach rady gminy zawsze opowiadał się za dobrem ogółu. Dodał, że chodnik na ul. Zarębskiej jest potrzebny, ponieważ mieszka tam dużo ludzi starszych.
Jak dobrze pamięta przy kościele w Rosochatem miało być wykonane 300 mb chodnika, a zrobiono 800 mb. Następnie zrobiono tam parking. Teraz buduje się hala sportowa. Chodnik na ul. Zarębskiej czeka od 1946r., to w Rosochatem też może poczekać. Kiedyś za sekretarza partii sprawa byłaby dotąd załatwiona. Pan starosta mówi kłamstwo, jeżeli twierdzi, że chodnik ten jest w dobrym stanie.
Radny Morawski wtrącił, że jednak za sekretarza partii chodnik na ul. Zarębskiej nie został poprawiony, a przecież tyle było czasu.
Starosta oświadczył, że on wydaje opinię na podstawie tego, co przedstawiają mu jednostki podległe, w tym Zarząd Dróg Powiatowych, który jest zarządcą także ul. Zarębskiej. Jednocześnie zwrócił się do radnego Skowrońskiego, że bezpodstawnie zarzuca mu kłamstwo.
Radny Skowroński oświadczył, że przeprasza za użyty w stosunku do starosty zarzut kłamstwa.
Starosta podkreślił, że tylko uczciwie przedstawia propozycje powiatu. Dodał, że powiatu nie jest stać na wszystkie wcześniej planowane wspólnie z gminą inwestycje. Czyżew jest to druga gmina, z którą rozmawia o nowych zasadach współfinansowania tych inwestycji.
Sołtys Gnatowska zwróciła się do starosty z prośbą, aby nie wykreślał chodnika na ul. Zarębskiej z planu inwestycji na rok 2006. Zapewniła, że chodnik ten jest najpotrzebniejszy ze wszystkich. Ulicą Zarębską przemieszczają się kondukty żałobne i procesje na cmentarz grzebalny oraz idą ludzie na targowicę w dni targowe. Jednocześnie przeprosiła za niedelikatną wypowiedź radnego Skowrońskiego.
Sołtys Kamianowski powiedział, że chciałby sprostować wypowiedź radnego Skowrońskiego. Oświadczył, że parking przy kościele w Rosochatem nie był zbudowany za gminne pieniądze. Za materiały zapłaciła parafia, a za robociznę powiat. Następnie powiedział, że niech radny Skowroński walczy o swoje, ale niech nie dotyka kwestii chodnika w Rosochatem. Oświadczył dalej, że odnośnie propozycji starosty to nic dodać nic ująć. Argumentem za budową chodnika są: szkoła, zlewnia mleka, sklep, ośrodek zdrowia.
Radny Skowroński odpowiedział, że jest radnym i reprezentuje mieszkańców swojego okręgu wyborczego. Jeżeli będzie głosowanie, czy ma być chodnik w Rosochatem czy w Czyżewie na ul. Zarębskiej, to będzie głosował za Rosochatem, ale położenie asfaltu na ul. Kościelnej w Rosochatem nie jest wyższą koniecznością i może poczekać.
Radny Kiełek powiedział, że rada gminy decyduje za całą gminę. Nie ma tu zastrzeżeń, co do zasadności budowy chodnika w Rosochatem przy szkole i drogi w Dąbrowie, ale są zastrzeżenia w stosunku do ul. Kościelnej w Rosochatem. W zamian za to powinno się ująć wymianę chodnika na ul. Zarębskiej w Czyżewie po jednej stronie na odcinku od skrzyżowania do wysokości cmentarza. Natomiast jeżeli starczy pieniędzy można byłoby położyć asfalt koło kościoła w Rosochatem.
Radny Skarzyński oświadczył, że jako mieszkaniec Rosochatego uważa za zasadne wykonanie asfaltu na całym odcinku ulicy Kościelnej.
Sołtys Kamianowski oświadczył, że w związku z wypowiedzią radnego Kiełka przychyla się do tego, aby położyć asfalt na połowie ul. Kościelnej. Będzie to kompromis i radny Skowroński nie będzie więcej na niego psioczył. Dlatego należy położyć asfalt na odcinku od skrzyżowania z ul. Czyżewską do budynku parafialnego - to będzie ok. 250 m.
Radny Kiełek stwierdził, że będzie to dobry kompromis.
Wójt powiedział, że jeżeli środków z funduszu ZPORR nie będzie na drogi powiatowe, to trzeba się liczyć z ograniczeniem planowanych wcześniej inwestycji. Czy zwiększać w budżecie gminy wydatki na drogi powiatowe, czy zmienić zakresy zadań.
Starosta wyraził zadowolenie, że można dojść do kompromisu. Dodał, że uzgodniona wersja jest też zbyt optymistyczna. Liczy na środki zewnętrzne i rozumie, że 440 tys. zł jest w budżecie gminy zapewnione na drogi powiatowe.
Wójt potwierdził, że podobna kwota jest zapisana w budżecie na rok 2006.
Zastępca wójta przypomniał, że chodnik na ul. Kościelnej w Rosochatem gmina sfinansowała w całości z własnych środków, a także inne inwestycje na drogach powiatowych w latach ubiegłych. Dlatego ma prośbę, aby powiat zmienił partycypację w finansowaniu tegorocznych inwestycji na drogach powiatowych na korzyść gminy.
Radny Kiełek zapytał, na jakiej podstawie gmina sfinansowała budowę chodnika na ul. Kościelnej w Rosochatem. O ile pamięta była mowa o 300 mb, a zostało wykonane 800 mb.
Wójt odpowiedział, że było to zatwierdzone przez radę gminy. Był wykonany przez powiat projekt techniczny budowy chodnika na całej długości ul. Kościelnej.
Starosta odpowiedział, że rozumie stanowisko zastępcy wójta, ale w roku bieżącym są znaczne ograniczenia finansowe. Można podejść do sprawy w sposób następujący. Powiat przedstawi kwotę, którą może w tym roku wyłożyć na drogi powiatowe na terenie gminy, a gmina dołoży tyle ile będzie w stanie.
Dodał, że wielkość środków jakie przeznacza powiat na finansowanie inwestycji na terenie gminy jest pojęciem względnym. Jest obecnie na terenie gminy szkoła średnia prowadzona przez powiat, która spełnia pozytywną funkcję dla lokalnej społeczności. W roku bieżącym powiat buduje dla tej szkoły halę sportową za kwotę 2,6 mln zł. Mimo, że jest duża dotacja ze ZPORR, to udział środków własnych powiatu jest znaczny. Następnie poprosił, aby do historii nie powracać.
Wójt powiedział, że istotne jest pojęcie zadania własnego danej jednostki samorządu terytorialnego. Gmina dokłada do zadań własnych powiatu, a powiat do zadań własnych gminy nie. Dodał, że szkoła była wybudowana i wyposażona za pieniądze gminy.
Radny Włostowski zabrał głos i powiedział, że propozycja starosty jest znana, ale trzeba byłoby obejrzeć te wszystkie drogi na miejscu i na tej podstawie określić kolejność ich naprawy. Zdaniem radnego chodnik w Rosochatem nie jest sprawą w pierwszej kolejności do załatwienia.
Starosta w odpowiedzi oświadczył, że przyjechał na spotkanie z konkretną propozycją, którą uprzednio przedstawił i jeżeli rada gminy jej nie zaakceptuje, to trzeba będzie przyjąć inne rozwiązanie. Nie należy myśleć w ten sposób, że powiat pomija Dąbrowę.
Radny Włostowski odpowiedział, że tak to rozumie, bo droga przelotowa to dla ogółu, a mieszkańców interesuje bruk przez wieś.
Starosta odpowiedział, że podobnie jest w jego wsi rodzinnej. Mieszkańcy wyglądali, kiedy droga będzie zrobiona. Jak roboty zostały wykonane, to są niezadowoleni ze zwiększonego natężenia ruchu.
Radny Kaczyński zabrał głos i wyraził zadowolenie, że pieniądze na drogi w powiecie są. Jednak jest przeciwny wykładaniu pieniędzy na jedną miejscowość. Nie można też podejmować zobowiązań dla przyszłej rady gminy, ale odnieść się do obecnego budżetu. W Rosochatem powinien być zrobiony i chodnik koło szkoły i asfalt koło kościoła, ale należy się do tego odnieść realnie.
|Radny Kiełek powiedział, że na inwestycje na drogach powiatowych w budżecie gminy jest zaplanowane 446 tys. zł.
Wójt przypomniał, że od tej kwoty trzeba odjąć 104 tys. zł przeznaczone na dokończenie drogi Dąbrowa Wielka – Dmochy Bąbole.
Radny Kiełek zauważył, że z wcześniejszej wypowiedzi starosty zrozumiał, iż jedna inwestycja będzie wykonana w całości.
Starosta odpowiedział, że powiat wystąpił o środki zewnętrzne na poprawę bezpieczeństwa ruchu na głównym skrzyżowaniu w Rosochatem i dlatego mówił o tej inwestycji w pierwszej kolejności.
Zastępca wójta i radny Kiełek zapytali jaka będzie długość tego chodnika i w którym konkretnie miejscu będzie on budowany.
Starosta odpowiedział, że chodnik będzie budowany od skrzyżowania do wysokości remizy OSP po jednej stronie drogi i od szkoły do ośrodka zdrowia po drugiej stronie. Projekt zakłada również rozwiązanie problemu spływu powierzchniowego wód opadowych od strony Herbas.
Sołtys Biały oświadczył, że mieszkańcy Dąbrowy nie są przeciwni drodze przelotowej, która jest potrzebna całej gminie, ale wniosek o przykrycie asfaltem bruku przez wieś był złożony już 4 lata temu i nadal nie jest realizowany.
Starosta odpowiedział, że przecież jest to droga publiczna, z której wszyscy korzystają.
Wójt stwierdził, że dalsza dyskusja o ważności dróg jest bezcelowa. Oba skrzyżowania i te w Rosochatem i te w Dąbrowie są niebezpieczne.
Radny Kaczyński opowiedział się za wprowadzeniem ograniczeń tonażu na drogach przelotowych, ponieważ samochody ciężarowe szczególnie wożące buraki do cukrowni zniszczą je w szybkim tempie.
Radny Leśniewski zaoponował stwierdzeniu przedmówcy i powiedział, że przecież samochód przewożący ciężki ładunek musi wyjechać. Gdzie będą jeździć jak wszędzie ustanowi się ograniczenia.
Starosta zauważył, że do przewożenia ciężkich ładunków są drogi krajowe.
Głos zabrał Pan Skłodowski Robert mieszkaniec Dąbrowy Wielkiej i Dyrektor Gimnazjum w Czyżewie. Oświadczył, że chciałby w pewien sposób podsumować dotychczasową dyskusję. Jego zdaniem można propozycje starosty zmodyfikować. Każdy optuje za swoją miejscowością i to jest rzecz normalna. Należy wybrać te odcinki, które są niebezpieczne dla uczestników ruchu drogowego. Należy posłuchać radnych i pewnych korekt dokonać. Niech radni przegłosują.
Zastępca wójta stwierdził, że jego zdaniem kwota 250 tys. zł na chodnik w Rosochatem wprowadza w błąd, bo trudno ją odnieść do proponowanego przedmiaru robót.
Starosta odpowiedział, że w tej kwocie jest ujęte położenie nowej nawierzchni jezdni w obrębie skrzyżowania.
Zastępca wójta powiedział, że chciałby zaprotestować wobec wyrażonej opinii starosty na temat sensu istnienia szkoły średniej w Czyżewie. Chyba nikomu w gminie nie przyszłoby na myśl, aby przeszkadzać szkole. Dlatego jest prośba, aby powiat dbał o tą szkołę a gmina będzie pomagać.
Wójt powiedział, że chciałby podsumować dyskusję i zwrócił się z pytaniem do starosty, czy powiat wyraża wolę dalszej dyskusji na temat wyboru i zakresu inwestycji na drogach powiatowych na terenie gminy.
Starosta potwierdził, że taka wola jest.
Wójt poprosił radnych o przegłosowanie dwóch opinii:
1) czy pozostawić kwotę 446 tys. zł w budżecie gminy na rok 2006 z przeznaczeniem na drogi powiatowe,
2) czy przyjąć zobowiązanie wieloletnie na współfinansowanie zadań zaproponowanych przez starostę.

Starosta dodał, że jeżeliby nie został złożony wniosek na skrzyżowanie w Rosochatem do funduszy zewnętrznych, to by tej inwestycji nie promował. Dla niego jest najważniejsza kwota 446 tys. zł z roku bieżącego.
Wójt zaproponował przedyskutowanie zakresu robót w Rosochatem pod kątem oszczędności, które można byłoby przenieść na Dąbrowę i chodnik w Czyżewie.
Radny Jaźwiński wyraził opinię, że nie wolno pominąć Czyżewa.
Wójt ponownie zwrócił się o przegłosowanie opinii.
|Starosta powtórzył swoją poprzednią wypowiedź, że najważniejsza jest dla niego kwota 446 tys. zł na rok bieżący i następnym razem spotkają się w tym gronie w celu zatwierdzenia zakresu inwestycji.
Wójt zapytał, kto z radnych jest za takim rozwiązaniem sprawy.
Wszyscy radni głosowali za.
Sołtys Kamianowski wyraził sprzeciw wobec ewentualnych prób „okrajania” chodnika w Rosochatem.
Starosta odpowiedział, że do przedstawionego tu rozwiązania przekonywali go drogowcy. Są to fachowcy i mają rozeznanie w temacie.
Na tym spotkanie się skończyło i starosta opuścił posiedzenie.

Ad.5.Wójt odczytał wniosek Komendanta Powiatowego Policji w Wysokiem Mazowieckiem o dofinansowanie remontu budynku siedziby komendy powiatowej w kwocie 5.000 zł. Zgodnie z ustaleniami na jednym poprzednich posiedzeń zaprosił na spotkanie pełniącego aktualnie obowiązki komendanta powiatowego policji Pana Stanisława Leszczyńskiego.
Głos zabrał komendant policji, który na wstępie oświadczył, że w ślad za deklaracjami polityków o poprawie bezpieczeństwa publicznego nie idą zwiększone środki finansowe. Jeżeli jest mowa o jakichkolwiek inwestycjach w infrastrukturze policji, to trzeba zabiegać o środki z zewnątrz. Dlatego policja występuje do samorządów lokalnych o wsparcie. Wyraził przy tym nadzieję na przychylność radnych w sprawie wniosku.
Następnie poprosił zebranych o zgłaszanie uwag na temat funkcjonowania policji oraz o stanie bezpieczeństwa na terenie gminy.
Wójt zaprosił do dyskusji.
Radny Kiełek zapytał, czy posterunek policji w Czyżewie jest czynny całą dobę, bo często nie można się tam dodzwonić.
Komendant odpowiedział, że nie jest w stanie zapewnić obsługi całodobowej i ciągłości służby na tym posterunku. Poza tym pojedynczy policjant nie jest w stanie zabezpieczyć interwencji i dlatego zabezpieczają je patrole z komendy powiatowej.
Radny Kiełek sprecyzował, że chodzi mu o zdarzenia wymagające interwencji natychmiastowej. Patrol z Wysokiego Mazowieckiego nie dojedzie tak szybko.
Komendant oświadczył, że posterunek w Czyżewie pracuje dobrze. Nie ma skarg z terenu gminy, ale obsada posterunku nie daje ciągłości. Dyżurny z komendy powiatowej dysponuje patrolem, który w miarę możliwości jest w stanie zabezpieczyć interwencję w ciągu kilkunastu minut. Liczba etatów ma tendencję do zmniejszania się. Wakaty obejmują 10% etatów, ale nie ma kogo przyjąć pomimo dużej liczby osób ubiegających się do pracy w policji z powodu centralnego naboru.
Radny Morawski stwierdził, że aktualnie prowadzona selekcja do pracy w policji jest zbyt ostra i stawia zbyt wysokie wymagania.
Komendant potwierdził, że do służby w oddziałach prewencji nie trzeba wykształcenia wyższego. Do posługiwania się pałką też nie trzeba. Czyżew jest jedyną gminą, która ma miejscowych policjantów. Inne gminy nie są w takiej sytuacji.
Radny Morawski zauważył, że policjanci są „nasi” tylko nie można im nakazać, aby coś robili.
Radny Kiełek zapytał, czy policjanci z drogówki muszą drastycznie karać mandatami osoby przechodzące przez jezdnię w miejscach niedozwolonych, a nie upominać. Dodał, że chodzi mu o ul. Duży Rynek w Czyżewie naprzeciwko sklepów. Zwłaszcza aktywna jest jedna policjantka.
Komendant odpowiedział, że zgadza się z przedmówcą i zwróci na ten problem uwagę. Jeżeli chodzi o policjantkę to jej aktywność wynika z jej niedługiego jeszcze stażu w policji i trzeba przyznać, że jest bardziej skuteczna niż jej koledzy. Z terenu gminy Czyżew jest najwięcej zatrzymanych dowodów rejestracyjnych. Zasada jest taka, że nie zabiera się dowodów rejestracyjnych rolnikom, za wyjątkiem jazdy pod wpływem alkoholu.
Radny Skowroński stwierdził, że patrole policji nie zwracają uwagi na nieprawidłowe parkowanie pojazdów na chodnikach, jazdę pod prąd na ul. Duży Rynek, dewastację skwerku i picie alkoholu w miejscach publicznych.
Komendant odpowiedział, że sytuacja jest taka, bo policjanci mają za dużo papierkowej roboty z Czyżewa w wyniku zabieranych praw jazdy.
Wójt dopowiedział, że za jazdę rowerem po pijanemu i tacy później odpracowują zasądzona przez sąd karę w urzędzie gminy.
Komendant potwierdził, że rowerzyści są rzeczywiście problemem na drogach.
Wójt powiedział, że chciałby poruszyć sprawę pirata drogowego – motocyklisty, który od kilku lat niepokoi społeczeństwo Czyżewa. Sprawa była zgłaszana wielokrotnie do policjantów z posterunku w Czyżewie a także samemu komendantowi powiatowemu Panu Stankiewiczowi i nic się do dnia dzisiejszego w tym temacie się nie dzieje, zaś pirat jak jeździł, tak jeździ i stwarza zagrożenie dla uczestników ruchu drogowego.
Komendant zwrócił się do radnych, żeby zgłaszali swoje uwagi nawet osobiście w komendzie.
Radny Skowroński zapytał, ile w roku ubiegłym gmina przekazała pieniędzy dla policji.
Wójt odpowiedział, że 1.000 zł na benzynę, wyremontowano pomieszczenia posterunku na koszt gminy oraz przekazano środki z funduszu przeciwalkoholowego na zakup komputera dla posterunku.
Komendant zauważył, że inne gminy także przekazują środki na potrzeby policji.
Wójt poprosił o opinie na temat wniosku.
Radny Krasowski wyraził opinię, aby przeznaczyć kwotę 5.000 zł dla policji.
Komendant zaznaczył, że chciałby tę dotację przyjąć w formie rzeczowej np. przekazania zakupionych materiałów budowlanych.
Radny Kiełek zgłosił propozycję, aby połowę tej kwoty pokryć w funduszu przeciwalkoholowego. Wójt poprosił o przegłosowanie wniosku komendanta powiatowego o przekazanie 5.000 zł.
Za przekazaniem 5.000 zł dla komendy powiatowej głosowali wszyscy radni.
Radny Kiełek zapytał, jak kierowca samochodu powinien zachować się w przypadku zatrzymywania go przez patrol policji posługujący się nie oznakowanym samochodem.
Komendant odpowiedział, że jeśli kierowca popełnił ewidentne wykroczenie, to policjant powinien zareagować. Natomiast policjanci posługujący się nie oznakowanym samochodem nie powinni zatrzymywać pojazdów poza terenem zabudowanym. Jeżeli zdarzenie takie ma miejsce kierowca może się nie zatrzymać, ale powinien zgłosić się na najbliższy posterunek policji i o takim zdarzeniu powiadomić.
Radny Leśniewski zapytał, czy patrol policji posługując się oznakowanym samochodem może znienacka zajechać drogę jadącemu kierowcy w celu jego zatrzymania.
Komendant odpowiedział, że są różne sytuacje operacyjne, o których nie wiemy. Mówiąc dalej zapytał, jak w gminie układa się współpraca z miejscowymi policjantami. Czy są uwagi do ich pracy.
Wójt powiedział, że nierozwiązanym problemem jest także nielegalny handel paliwem na placu przed kościołem w Czyżewie.
Radny Krasowski potwierdził powyższą opinię i dodał, że ten proceder stwarza zagrożenie dla ludzi i otoczenia z uwagi na możliwość zapłonu rozlewanego paliwa. Dodał dalej, że ważniejsza jest sama obecność policjantów niż stanie za krzakiem i „łapanie na radar”.
Komendant wyraził swoją opinię o obecnym kierowniku posterunku policji w Czyżewie. powiedział, że jest tu duża skuteczność w wykrywalności przestępstw i nie ma zastrzeżeń do jego funkcjonowania. Sam kierownik odejdzie na emeryturę jeżeli złoży wniosek.
Ponieważ więcej pytań nie było komendant podziękował radnym za przychylną opinię na temat jego wniosku i opuścił posiedzenie.

Ad.6. Wójt poinformował radnych, że przygotowuje projekt uchwały rady gminy w sprawie nowego regulaminu utrzymania czystości i porządku w gminie. Uchwalenie nowego regulaminu jest związane z nowymi przepisami, które nakładają obowiązek uregulowania takich spraw jak: mycie i naprawa samochodów, zaopatrywanie właścicieli nieruchomości w pojemniki na odpady, budowa szamb itp. Projekt będzie włączony do porządku dziennego najbliższej sesji, ale żeby radni mieli czas na dokładniejsze z nim zapoznanie, zostanie przesłany pocztą w najbliższych dniach.
Następnie wójt poinformował radnych o rezultacie przydziału pieniędzy z funduszu ZPORR przez Zarząd Województwa Podlaskiego. Zarząd przy rozdzielaniu środków nie kierował się listą rankingową wniosków sporządzoną przez panel ekspertów, ale niejasnymi kryteriami, w wyniku czego wniosek gminy o dofinansowanie budowy kanalizacji sanitarnej w Czyżewie Stacji został pominięty, jak znaczna większość wniosków z gmin byłego Województwa Łomżyńskiego.

Ad.7. Przewodniczący rady gminy stwierdził, że porządek obrad uległ wyczerpaniu i zamknął posiedzenie.

Na tym protokół zakończono i podpisano.

Protokołował:

Andrzej Załuski

Sekretarz Gminy

Przewodniczący Rady Gminy

Henryk Kraszewski